Trò chơi huề vốn Lúc thăm gia đình, chúng tôi đã nghe nói gì đó về dự thảo sửa đổi Hiến Pháp 1992 của CHXHCN Việt Nam. Trở lại bên này, tôi càng ngày càng thấy rõ hơn nội dung sự việc. Chưa kịp trao đổi với bạn bè, đã phải ”góp ý” bất đắt dĩ với một bạn già, gọi từ Việt Nam sang - “Có gì hay trong thời gian qua, xin cho hay”. Tôi hỏi, sau đôi lời trao đổi qua lại - Lần họp mặt thứ tư này khá đặc biệt …cả nhóm đi Lê Minh Xuân, ăn đặc sản miền quê - ….(tôi chưa kịp hỏi) ….. - Bên ông không có các món này đâu ..!. Cá ròng ròng, lươn ..v..v.. - Vậy là thua thật rồi !...Có gì khác hơn nữa không ?.. Thê là ông bạn có dịp kể một hơi. Trước hết, về việc ông ta phải làm, khi “ăn giỗ” về (thật ra, chỉ gặp nhau và ăn uống mỗi tuần/lần). Nào là phải đọc kỹ xấp giấy khoảng 60 trang về nội dung Hiến Pháp 1992. Sau đó, góp ý về dự thảo thay đổi Hiếp pháp đó …và nộp cho tổ trưởng dân phố. Nhưng điều đặc biệt, đúng theo câu hỏi của tôi, ông bạn cho biết, một anh bạn khác trong nhóm, đã chơi trò “nổi” - “Không nộp cho tổ trưởng ..?”. Tôi hỏi. - Khộng. Anh ấy ghi, đại khái là: Không đồng ý. …Nhà nước đã cai trị bằng Nghị quyết của Đảng, không cần phải thay đổi Hiến pháp - Thiệt chứ ..?! - Thật mà …anh ta có đưa bản “cóp pi” cho chúng tôi xem. Anh bạn đưa tin này, nói luôn việc làm của chính anh ta. Anh ta không ghi gì cả …và cũng không nộp cho tổ trưởng dân phố. Chẳng phải gan dạ gì !...(chính anh ta tự thú như thế và nói thêm rằng, không muốn ở tuổi này lại phải phiền con cháu xách cơm đi thăm nuôi trong tù). - Chẳng ai gan hay nhát gì trong một chế độ xây dựng trên lực lượng Công an và quân đội. Hễ ai còn quan tâm đến thời sự, đến việc chung …còn (tôi nói, tôi dùng chữ của mấy ảnh ở đây nhé) ..”bức xúc” là tốt rồi!... - Phần anh, anh nghĩ sao …? - Nghe nói có nhóm người phản đối … Tôi nói trong nước, chứ ngoài này, mấy tin thuộc loại này gặp phản ứng nhanh lắm. Phải nói là ghê gớm nữa. Nhưng, vấn đề là ở bên trong. Liệu nhóm đó và những nhóm tương tự, kể cả của HDGM Việt Nam gì gì nữa …ảnh hưởng đó có bằng cái cách đưa tài liệu đến từng nhà qua tổ dân phố không …? - Đúng thế !...mà thuận theo cách làm của họ, đòi sửa đổi …thì đòi với ai..??. Có ông thuộc Khối gì đó …lại đòi được Trưng cầu dân ý về một việc thành lập một Quốc hội lập hiến nữa … - Một bài viết của ông Nhuận (người chống đối chế độ VNCH trước năm 1975) cho rằng, đó là một trò chơi, Ông ấy còn nói mạnh hơn là, một trò chơi con nít. Bởi, không có một chỗ trống (dù chỉ là một ô vuông nhỏ), để nguời góp ý, điền vào gạch chéo, cho biết: đồng ý, không đồng ý …hay “không có ý kiến”. - Vụ này kiếm được khối )tiền… - Đúng thế, cũng ông Nhuận này, cho biết, nơi nhà in là đường Lê Đại Hành (thì phải) quận 11, Phú Thọ…thuộc Bộ Công An. - Nghĩ xem …một Phường bao nhiêu hộ dân, một quận bao nhiều phường …Tiền in tiêu đến cả tỉ là ít … - Buồn cười nhất là, tôi mới xem được tức thì một bài phỏng vấn ông Nguyễn Phú Trọng (Tổng Bí Thư Ban chấp hành Trung ương đảng CSVN). Nếu bài phỏng vấn đó xác thực …chuyện đúng là khôi hài. Vì, ông Trọng nói, chúng tôi đặt ra điều 4 được, chúng tôi xoá nó được. Rõ ràng quá rồi !...Người Việt ở hải ngoại đừng trông mong chuyện bỏ đi điều đó trong Hiến Pháp là đã làm giảm được thế lực của Đảng CS …. - Chỉ có ông bạn “Trí vận” của chúng ta là chơi nổi…Anh ta, sau chữ “không đồng ý” còn ghi rõ là, đừng làm những chuyện khoa trương, không thật … - Anh ta diễn ý đó với các anh, hay viết ra trên giấy trắng mực đen … - Anh ấy viết trên giấy …và thêm câu (như ghi trên)… Đảng đã cai trị bằng Nghị quyết, không cần sửa đổi Hiến pháp làm chi. Chợt có chuông điện thoại reo. Anh ta nói, anh bận nói chuyện, một cuộc hẹn đã có hứa trước, nên sẽ tiếp tục câu chuyện vào lúc khác. Tôi cảm thấy thương ông bạn gìa của mình …cũng như thương cho chính mình. Bản thân tôi, sống ở nước ngoài, nghĩ và nói sao cũng được. Nhưng, tôi chẳng tác động được điều gì nhiều vào các sự việc bên trong nước. Muốn nói mạnh miệng với họ cũng không xong. Không khéo, có lúc họ lại nói thẳng vào mặt là, anh ở ngoài, nên cứ tưởng như chúng tôi ở trong này cũng được thoải mái như anh sao. Thế là trong ngoài cũng mắc bẫy. Cái bẫy giăng ra, có gỡ cũng không dễ; bởi, chống sửa đổi Hiến pháp cũng không được …mà thuận thì chỉ có lợi cho nhà nước ta mà thôi. Vì họ nói, bản sửa đổi (sẽ) được đưa ra là một bản văn đúc kết “ý chí” của toàn dân. Có ai làm gì được nào!.... Về phần anh bạn nhận xét lối góp ý của anh bạn “Trí vận”, tôi thấy cách làm của anh kia cũng là trò chơi “huề vốn” mà thôi. Ai đời, khi người cha cho con được quyền góp ý, lại nhận câu trả lời vô thưởng vô phạt thì chẳng giải quyết được gì. Chẳng hạn, người con nói rằng, lâu nay cha theo giáo điều Khổng Mạnh đã tốt rồi, bây giờ, đặt ra luật lệ khác để làm gì. Chúng ta nên nhớ, như đã nói trước đây, dù rằng đã hưu trí, nhưng anh bạn “Trí vận” có Huân chương Kháng chiến …được xem như là con cưng của chế độ!....còn ông bạn kia nhẹ thở vì hết nợ (!). Ông tổ trưởng dân phố không đến nhận giấy góp ý, chứ không phải ông ta không nộp. Hai ông bạn chơi trò "huề vốn" vì là dân đen ...nên điều này dễ hiểu. Nhưng ông nhà nước bỏ cả tiền tỉ không lẽ để chơi trò "huề vốn" với người dân. Đây là dấu hỏi lớn. Ông bạn dặn sẽ nói chuyện tiếp với tôi là vì lý do đó. Chờ xem !... Đặng Quang Chính
Cuốn theo chiều gió ... Cả nhóm đương ngồi nói chuyện ...chợt có người ra hiệu, ý như muốn những người khác nên thận trọng sao đó. Có lẽ nhóm đã trải qua trường hợp này đôi lần trước đây, nên họ có thái độ khác hẳn. Đôi người dạt ra, như muốn nhường chổ cho một vị khách quí nào mới đến. Anh bạn ngồi gần tôi nói nhỏ, cho biết là anh ta là người cấp tá trong ngành Công an. Cùng lúc, anh chủ nhà chào khách bằng câu nói theo lối xa xưa, ý rằng, ngọn gió nào đã đưa "rồng đến nhà tôm". Gió này không biết từ đâu thổi tới. May là gió đến sớm hơn ý định của tôi, khi tôi định cho anh em xem lại đoạn phim video, thâu lúc anh chủ nhà nói chuyện với bà Vân, mẹ nhạc sĩ Việt Khang. - Lâu quá ...mới gặp lại các anh. Còn anh ...(anh "gió độc" nhìn về phía tôi, ngập ngừng) - "Anh này mới về thăm gia đình ...trước cũng dạy học". Chủ nhà nhanh chóng trả lời. Do ông bạn ngồi bên trái tôi đã nhường chổ, nên người khách mới đến đã có vị trí sát nách tôi. Dáng người thon thỏn cao, chắng có vẻ "vai u thịt bắp". Ăn mặc sạch sẽ, giản dị, chỉnh tề. Tướng có vẻ là người làm việc văn phòng, một công chức bình thường của chính phủ, trước năm 1975. - "Tình hình tài chánh lúc này của Hy Lạp có vẻ bết bát quá ...anh nhỉ..?". Anh ấy hói - "Rồi cũng sắp đến Tây Ban Nha, Ý ...". Tôi trả lời Công an theo cách anh bạn nói nhỏ với tôi không phải là thứ này. Thứ này là loại thường được người ta liên tưởng đến. Đó là loại Công an chuyên trấn áp biểu tình, tra tấn kẻ tình nghi thẳng tay để lên cấp, có trình độ nghiệp vụ chẳng cao; kể cả kiến thức nhà trường. Anh ta bên ngành tình báo. Không biết có cao cấp như có người, có lần, đề cập đến anh ta, xem như là một loại tình báo phản gián!... - Các xã hội tự do theo lối Tây Phương khó tránh được những thăng trầm như thế !... - Nhưng, có những thăng trầm người ta có thể kiềm chế và tái tạo sự ổn định Lúc nói, cách nói của anh ta xem ra cũng dè chừng, cẩn thận. Không biết có phải do tính cách nghề nghiệp mà tạo nên bản chất đó. Nhưng, thật tình mà nói, khuôn mặt tạo được sự thiện cảm của riêng tôi. Từ lâu, ngày còn trong nước, khi nhận thư và hình ảnh của những người bạn, đã có dịp vượt biên được sang xứ người, tôi hơi thất vọng. Chỉ sau một thời gian ngắn, con người thay đổi gần như khác hẳn. Rõ nhất là khuôn mặt. Mặt trở nên no tròn, phúng phính. Tưởng chừng cả con người đều chạy theo nếp sống vật chất thừa mứa. - "Anh còn ở đường Trương Định không ..?". Một anh bạn trong nhóm hỏi - Con tôi ở riêng lâu rồi ... Đó là cách trả lời vừa đúng sự thật, vừa dấu sự thật. Trước đây, tôi đã nghe trong nhóm nói anh ta đã được nhà nước cho mua hóa giá, căn nhà đó, giá thực tế có đến vài trăm cây (con số thật sự còn cao hơn nhiều). Cán bộ cấp cao của nhà nước XHCH là đương nhiên có được những quyền lợi theo kiểu đó. Chẳng hạn, Trần Bạch Đằng, bút danh là Nguyễn Trường Thiên Lý , trước khi chết, đã bán một căn nhà có đến cả hàng ngàn cây vàng. - "Ở dưới Long An có một trường Đại học nổi tiếng lắm ...phải không anh?". Tôi hỏi, để trắc nghiệm, vì truớc tôi, có người hỏi anh ta lúc này có thường về quê hay không. - Trường đó thuộc tập đoàn Tân Tạo. Không biết kéo dài được bao lâu ... - Nghe nói trường mời cả Giáo sư bên Mỹ qua dạy ... Chắc chi nhiều mà thu không khá ..? - Trường thuộc khu công nghiệp Tân Tạo ...Khu này rộng đến mấy trăm mẫu. Một lúc nào đó trước đây, vô tình tôi đã đọc được tiểu sử của trường Đại học này. Trong bài viết đưa lên mạng đó, nội dung muốn nói đến sự từ chức dân biểu Quốc Hội của người chủ khu Công nghiệp, đồng thời là người sáng lập trường. Chẳng qua, cũng chỉ vì điều người đó phát biểu, có tính chống đối với sự sai trái gì đó của ông nhà nước Trung ương (Lâu quá, nên tôi không nhớ chi tiết. Tôi xem bài viết vì thấy nó có liên quan đến nền giáo dục tại nước nhà). - "Nhà nước chắc sẽ xét lại hợp đồng khai thác Bâu Xít ở Cao nguyên". (Tin này còn tính gây "nóng" của nó ..mà một cán bộ, dù đã hưu trí, nhưng khi do anh nói ra, vẫn mang giá trị tin cậy được). - "Vừa rồi, ngày kỷ niệm cuộc chiến Trung - Việt, xem ra như có rắc rối gì đó ...”. Một anh bạn hỏi Câu trả lời không nhắm thẳng vào đó. Anh ta dẫn giải trường hợp căng thẳng tại đảo Hoàng và Trường Sa. Lý do là …là…gần như đúng y theo bài bản của nhà nước. Tôi nghe mà không chú ý nhiều vì chẳng có gì mới lạ. Nhưng, điều anh nói thêm cho tôi biết anh còn ”tại ngũ”, chưa hưu trí. Anh ta cho biết, Trung quốc đã cung cấp nhiều thứ cho Campuchia, kể cả thiết bị quân sự. Điều này gây khó khăn cho ta…bởi các ”thế lực thù địch” tại nước ngoài, lúc nào cũng muốn tạo sự bất ổn cho đất nước. - ”Vụ ”Hiến pháp” gần đây ra sao…?”. Tôi hỏi. Lần nữa, tôi muốn trắc nghiệm trình độ thuộc bài của anh ta. - Tôi không đồng ý điều 69 …(?) …buộc quân đội phải trung thành với Đảng. Quân đội chỉ có nhiệm vụ bảo vệ đất nước và nhân dân - ”Anh nói đúng …” Chủ nhà nói tiếp: ”Tôi đã từng nói với ..(tên người Luật sư, cũng bạn với chủ nhà) …đừng để vai trò Luật sự và toà án trở thành công cụ của chính quyền. Chỉ một câu này của anh đủ chứng tỏ anh là một Luật sư đúng nghĩa!...” Câu nói này của chủ nhà xác định điều mà tôi tưởng anh ta nói quá, khi đón tiếp anh ”Gió độc” đến nhà như là ”Rồng đến nhà tôm”. Hiến Pháp năm 1992, đến nay đã hai mươi hai năm mới được nhận ra là chưa hoàn chỉnh. Có gì là mới là hay đâu. Dù sao, có sửa còn hơn không. Nhưng, mục tiêu làm việc này của nhà nước là gì ?...Thời gian chưa đủ để đưa ra câu trả lời chính xác (kể cả lúc viết bài này) Anh cán bộ tình báo, dù đã hưu, nhưng đang có văn phòng Luật sư, hẳn đã được nhà nước cho học tập trước, về việc sửa đổi Hiến Pháp. Điều này chưa chắc. Điều chưa chắc đó cũng giống như việc anh ta nói là anh ta không đồng ý về điều 69 (?) của bản Hiếp Pháp năm 1992. Đó là suy nghĩ của riêng anh (?)…hay là anh thấy tình thế có mòi khác xưa, nên anh ta nói thuận theo chiều gió, theo lối nói người xưa: ”Gió chiều nào, che chiều đó”. Đặng Quang Chính
Thấy mà tức …. Đọc tin tức, dù trên mạng (độ khả tín kém) đã làm một số ngươi hăng hái hơn, kẻ khác bi quan …và phần đông mang tâm trạng phân vân. Có người mang trong mình các trạng thái đó trộn lẫn nhau. Tùy sự trộn lẫn ở mức độ nào, có người trở nên tức giận. Nhất là đối với những tin gây gần đây tại nước nhà, vẫn còn mang tính thời sự nóng hổi. 1. Chống hay thuận với việc sửa đổi Hiến pháp (a) Thuận: chẳng hạn với bài viết sau: ”Con Đường Tử Huyệt, Đào Mồ Chôn Chúng": Lần đầu tiên và có thể là lần chót; chúng phơi bày bộ mặt tội ác xấu xa trước dư luận quần chúng trong, ngoài nước mỗi ngày tăng thêm sự phẫn nộ. Để xoa dịu căm phẫn, chúng đưa dân tộc vào “mê đồ trận” bày ra qủy kế cũ rích; kêu gọi toàn dân góp ý sửa đổi Hiến Pháp. Thì cũng chính mưu ma, chước qủy nầy đang dóng lên “HỒI CHUÔNG BÁO TỬ” ĐCSVN bọn vô thần, bá đạo, mà chúng “LỘNG DÃ THÀNH CHÂN”. Tất cả mọi tầng lớp trí yêu nước, Hội Đồng Giám Mục Việt và các Hội Đồng Tôn Giáo bạn, các phong trào dân chủ trong và ngoài nước như nước vỡ bờ, như cơn lốc xoáy, như sóng dâng cuồn cuộn hô hào khai tử ĐCSVN (Điều 4 HP). Sự kiện nầy sẽ biến thành cuộc “CÁCH MẠNG HIẾN PHÁP” cuộc “CÁCH MẠNG DÂN CHỦ HÓA TOÀN CẦU” chôn vùi, quét sạch bọn tà quyền CS còn sót lại trên hành tinh nầy tại Á CHÂU (CS Hà Nội, CS Bắc Kinh và CS Bình Nhưỡng) thắp sáng chân lý: “Thiện ác đáo đầu chung hữu báo”u “Ý DÂN LÀ Ý TRỜI” “Thuận thiên dã tồn, Nghịch Thiên dã vong” (Tác giả bài viết: Cao Gia/Trúc Giang) Nằm trong khuynh hướng này, có thêm bài của Nguyễn Văn Thanh, Chủ tịch Ban chấp hành Cộng đồng Người Việt Tự Do Úc Châu/NSW. (Xem http://sg-mg61.mail.yahoo.com/neo/launch#) Có thể còn nhiều bài viết nữa mà người viết chưa xem hết. (b) Chống: chẳng hạn với bài viết của Trương minh Hoà (tinparis.net) (Xem trang mạng: http://tinparis.net/vn_index.html) Cùng khuynh hướng này, có bài của Bác sĩ Đỗ Văn Hội, Chủ tịch Hội đồng chấp hành, Cộng đồng người Việt Quốc gia Liên bang Hoa Kỳ. (Xem trang mạng: http://sg-mg61.mail.yahoo.com/neo/launch#) Có thể còn nhiều bài viết nữa mà người viết chưa xem hết. 2. Không chống, không thuận Bài của người viết Trò chơi huề vốn Lúc thăm gia đình, chúng tôi đã nghe nói gì đó về dự thảo sửa đổi Hiến Pháp 1992 của CHXHCN Việt Nam. Trở lại bên này, tôi càng ngày càng thấy rõ hơn nội dung sự việc. Chưa kịp trao đổi với bạn bè, đã phải ”góp ý” bất đắt dĩ với một bạn già, gọi từ Việt Nam sang - “Có gì hay trong thời gian qua, xin cho hay”. Tôi hỏi, sau đôi lời trao đổi qua lại - Lần họp mặt thứ tư này khá đặc biệt …cả nhóm đi Lê Minh Xuân, ăn đặc sản miền quê - ….(tôi chưa kịp hỏi) ….. - Bên ông không có các món này đâu ..!. Cá ròng ròng, lươn ..v..v.. - Vậy là thua thật rồi !...Có gì khác hơn nữa không ?.. Thê là ông bạn có dịp kể một hơi. Trước hết, về việc ông ta phải làm, khi “ăn giỗ” về (thật ra, chỉ gặp nhau và ăn uống mỗi tuần/lần). Nào là phải đọc kỹ xấp giấy khoảng 60 trang về nội dung Hiến Pháp 1992. Sau đó, góp ý về dự thảo thay đổi Hiếp pháp đó …và nộp cho tổ trưởng dân phố. Nhưng điều đặc biệt, đúng theo câu hỏi của tôi, ông bạn cho biết, một anh bạn khác trong nhóm, đã chơi trò “nổi” - “Không nộp cho tổ trưởng ..?”. Tôi hỏi. - Khộng. Anh ấy ghi, đại khái là: Không đồng ý. …Nhà nước đã cai trị bằng Nghị quyết của Đảng, không cần phải thay đổi Hiến pháp - Thiệt chứ ..?! - Thật mà …anh ta có đưa bản “cóp pi” cho chúng tôi xem. Anh bạn đưa tin này, nói luôn việc làm của chính anh ta. Anh ta không ghi gì cả …và cũng không nộp cho tổ trưởng dân phố. Chẳng phải gan dạ gì !...(chính anh ta tự thú như thế và nói thêm rằng, không muốn ở tuổi này lại phải phiền con cháu xách cơm đi thăm nuôi trong tù). - Chẳng ai gan hay nhát gì trong một chế độ xây dựng trên lực lượng Công an và quân đội. Hễ ai còn quan tâm đến thời sự, đến việc chung …còn (tôi nói, tôi dùng chữ của mấy ảnh ở đây nhé) ..”bức xúc” là tốt rồi!... - Phần anh, anh nghĩ sao …? - Nghe nói có nhóm người phản đối … Tôi nói trong nước, chứ ngoài này, mấy tin thuộc loại này gặp phản ứng nhanh lắm. Phải nói là ghê gớm nữa. Nhưng, vấn đề là ở bên trong. Liệu nhóm đó và những nhóm tương tự, kể cả của HDGM Việt Nam gì gì nữa …ảnh hưởng đó có bằng cái cách đưa tài liệu đến từng nhà qua tổ dân phố không …? - Đúng thế !...mà thuận theo cách làm của họ, đòi sửa đổi …thì đòi với ai..??. Có ông thuộc Khối gì đó …lại đòi được Trưng cầu dân ý về một việc thành lập một Quốc hội lập hiến nữa … - Một bài viết của ông Nhuận (người chống đối chế độ VNCH trước năm 1975) cho rằng, đó là một trò chơi, Ông ấy còn nói mạnh hơn là, một trò chơi con nít. Bởi, không có một chỗ trống (dù chỉ là một ô vuông nhỏ), để nguời góp ý, điền vào gạch chéo, cho biết: đồng ý, không đồng ý …hay “không có ý kiến”. - Vụ này kiếm được khối )tiền… - Đúng thế, cũng ông Nhuận này, cho biết, nơi nhà in là đường Lê Đại Hành (thì phải) quận 11, Phú Thọ…thuộc Bộ Công An. - Nghĩ xem …một Phường bao nhiêu hộ dân, một quận bao nhiều phường …Tiền in tiêu đến cả tỉ là ít … - Buồn cười nhất là, tôi mới xem được tức thì một bài phỏng vấn ông Nguyễn Phú Trọng (Tổng Bí Thư Ban chấp hành Trung ương đảng CSVN). Nếu bài phỏng vấn đó xác thực …chuyện đúng là khôi hài. Vì, ông Trọng nói, chúng tôi đặt ra điều 4 được, chúng tôi xoá nó được. Rõ ràng quá rồi !...Người Việt ở hải ngoại đừng trông mong chuyện bỏ đi điều đó trong Hiến Pháp là đã làm giảm được thế lực của Đảng CS …. - Chỉ có ông bạn “Trí vận” của chúng ta là chơi nổi…Anh ta, sau chữ “không đồng ý” còn ghi rõ là, đừng làm những chuyện khoa trương, không thật … - Anh ta diễn ý đó với các anh, hay viết ra trên giấy trắng mực đen … - Anh ấy viết trên giấy …và thêm câu (như ghi trên)… Đảng đã cai trị bằng Nghị quyết, không cần sửa đổi Hiến pháp làm chi. Chợt có chuông điện thoại reo. Anh ta nói, anh bận nói chuyện, một cuộc hẹn đã có hứa trước, nên sẽ tiếp tục câu chuyện vào lúc khác. Tôi cảm thấy thương ông bạn gìa của mình …cũng như thương cho chính mình. Bản thân tôi, sống ở nước ngoài, nghĩ và nói sao cũng được. Nhưng, tôi chẳng tác động được điều gì nhiều vào các sự việc bên trong nước. Muốn nói mạnh miệng với họ cũng không xong. Không khéo, có lúc họ lại nói thẳng vào mặt là, anh ở ngoài, nên cứ tưởng như chúng tôi ở trong này cũng được thoải mái như anh sao. Thế là trong ngoài cũng mắc bẫy. Cái bẫy giăng ra, có gỡ cũng không dễ; bởi, chống sửa đổi Hiến pháp cũng không được …mà thuận thì chỉ có lợi cho nhà nước ta mà thôi. Vì họ nói, bản sửa đổi (sẽ) được đưa ra là một bản văn đúc kết “ý chí” của toàn dân. Có ai làm gì được nào!.... Về phần anh bạn nhận xét lối góp ý của anh bạn “Trí vận”, tôi thấy cách làm của anh kia cũng là trò chơi “huề vốn” mà thôi. Ai đời, khi người cha cho con được quyền góp ý, lại nhận câu trả lời vô thưởng vô phạt thì chẳng giải quyết được gì. Chẳng hạn, người con nói rằng, lâu nay cha theo giáo điều Khổng Mạnh đã tốt rồi, bây giờ, đặt ra luật lệ khác để làm gì. Chúng ta nên nhớ, như đã nói trước đây, dù rằng đã hưu trí, nhưng anh bạn “Trí vận” có Huân chương Kháng chiến …được xem như là con cưng của chế độ!....còn ông bạn kia nhẹ thở vì hết nợ (!). Ông tổ trưởng dân phố không đến nhận giấy góp ý, chứ không phải ông ta không nộp. Hai ông bạn chơi trò "huề vốn" vì là dân đen ...nên điều này dễ hiểu. Nhưng ông nhà nước bỏ cả tiền tỉ không lẽ để chơi trò "huề vốn" với người dân. Đây là dấu hỏi lớn. Ông bạn dặn sẽ nói chuyện tiếp với tôi là vì lý do đó. Chờ xem !... Đặng Quang Chính Vì bài không được viết như một bình luận, nhằm đưa ra ý kiến rõ rệt, nên người viết phải minh định vài điểm, nhắm làm rõ ý muốn nêu ra: 1) Từ trước đến nay (1980-2013) đã có nhiều bài viết nói lên quan điểm chủ quan của nhiều tác giả. Các bài viết đó với nội dung cứ như việc đoán tương lại của các ông thầy bói. Cứ đoán năm, ba năm tới, chế độ CS sẽ cáo chung…nhưng, người xem đợi mãi mà kết quả chẳng thấy gì 2) ” Đoán” không xong, các ”ngài” bèn đưa chiêu bài: ”Bất bạo động để tháo gỡ độc tài”. Một hình ảnh tầm thường ai cũng có thể thấy là, một người bị còng (do chính sách độc tài) muốn gỡ còng, mà không chịu cựa quậy, xoay trở …nhưng lại mong được tự do!... (Cái bài học “Bất bạo động Gandhi” không phải là bài học muôn đời, trong khi cả thế giới, các mối tương quan đã thay đổi quá nhiều, so với thời của ông Gandhi này. Các cuộc nổi dậy gần đây của các nước Trung Đông, Bắc Phi là một minh chứng) 3) Bám chặt vào một luận điểm đã khá cũ Bãi bỏ điều 4 Hiến Pháp sẽ làm suy yếu sự độc quyền của đảng CS. Gần đây Nguyễn Phú Trọng đã nói rõ, ý là, họ đã đặt ra được điều 4,họ cũng xoá bỏ nó được. Điều này có nghĩa là gì?...Là còn lực lượng quân đội, công an, còn mạng lưới Công an khu vực …họ còn giữ vững sự cai trị. Một thời gian trước đây khá lâu, khi một số các người trong nhóm 8406 trao đổi ý kiến với người viết, trên mạng, tôi đã nói rõ ý này. Người CS chỉ sợ các nhóm đối lập đòi cho có được tự do báo chí, nghĩa là các phương tiện truyền thông không còn do nhà nước CS độc quyền. Khi một đảng phái quốc gia có quyền ra báo và được tự do thông tin đúng mức, việc bãi bỏ điều 4 sẽ tự nhiên xảy ra một ngày không xa! Tuy nhiên, không loại trừ rằng, nếu cả hai điều này, nếu được vận dụng cùng lúc, cùng tạo được cộng hưởng, kết quả tiến trình dẫn đến thay đổi sẽ nhanh chóng hơn. 4) Một tạ lý thuyết không bằng một cân thực hành Lối ví von này đã được biết đến từ lâu. “Cân thực hành” ở đây, trong thực tế VN hiện giờ, có thể được lấy ra từ việc làm của nhà cầm quyền CS, khi họ đưa tờ “góp ý” về việc sửa đổi Hiến pháp, đến từng tay người dân. Ai thuận cũng được, ai chống cũng không sao. Có nhóm đảng phái nào đã đưa ý kiến của nhóm mình đền từng người như kiểu này..?! Lý thuyết, người Việt ở hải ngoại, lâu nay, đã đưa ra cả 1001 lý thuyết để lật đổ người CS. Trong nước, vì sự kiểm soát của nhà nước, nếu không họ cũng có 1001 lý thuyết rất hay!... Thực hành, cả ngoài nước lẫn trong nước không có một lực lượng đối kháng có tầm ảnh hưởng đáng kể. Chúng ta có thể tạm dùng hình ảnh sau để kiểm chứng. Đưa ba người (hay ba nhóm người), bận áo mang những dòng chữ: - Bãi bỏ điều 4 Hiến Pháp - Hoàng Sa- Trường Sa- Việt Nam - Tự do báo chí cho dân tộc Việt Nam Có lẽ thứ tự mức độ bị đàn áp bởi công an, sẽ theo thứ tự như sau: (1) tự do báo chí (2) Bãi bỏ điều 4. Riêng “bảng hiệu” HS-TS-Việt Nam đã có “áp phê” qua việc công an bắt giữ một người tên Châu Văn Thi, tại ngã tư Lê Hồng Phong-đường 3.2, thuộc quân 10 vào lúc 8:00 sáng ngày 09.05.13. Nếu nhiều người mặc áo với những khẩu hiệu khác nhau như nói trên, nếu nhiều nhóm dã ngoại được thành lập …v..v…tác động đó sẽ tạo ảnh hưởng đến đồng bào rất mạnh, khi chúng được lan toả khắp nơi. Phải chăng đó cũng là một dạng “báo rơi”… một lối thông báo tin tức (?) Tóm lại, người đọc cũng như kẻ viết bài này, nếu mang tậm trạng tức giận cũng không là chuyện lạ. Lý do: bên ngoài, thấy bên trong đàn áp mà không có được hành động cụ thể. Không thể hành động được gì, chỉ nghe các “lý thuyết gia” đưa ra ý kiến này khác, cứ đối chọi nhau chan chát…thì làm sao chịu nổi. Đặng Quang Chính 11.05.2013 19:29
Hèn gì ... (2) Tiếng chuông trong máy điện toán đổ liên hồi. Nếu không phải người em từ Mỹ gọi đến ...chắc là ông bạn già từ VN gọi qua. Tôi đoán thế ...và trong tích tắc của máy, tôi đã nhận ra ai là người đã gọi tới. Đó là ông bạn già, có lần đã gọi, nói về việc "Sửa đổi Hiến pháp tại VN" trước đây. Chắc là có điều gì không thể tích chứa trong tâm can ông già trên 70 tuổi này (!)... mà điều này phải được nói ra cho bạn mình biết. Đã hơn một giờ đêm bên đó rồi. - Bấm tới lui ...thấy một bài trên trang mạng có tin "...Cờ Việt Cộng trên Hoa Biển...". Anh bạn nói - Trên trang mạng nào ...? - Định "forward" đến anh ...nhưng bấm sao mất mẹ nói rồi..! - Như thế "Hoa Biển" của anh tan mất trong đại dương...còn thắc mắc gì nữa Nói thế, vì là dân cư của mạng lâu ngày, tôi biết hết "tẩy" của những trò tung tin thất thiệt. Tụi "đặc công mạng" lúc này thành thạo nghiệp vụ hơn trước. Thằng tung tin (hoặc bài vở) đả kích Phật Giáo...rồi thằng khác, tự xưng là dân Công Giáo, lại đi chống cái thằng đả kích Phật Giáo...tạo thành một trận hỏa mù, khiến đám trẻ không biết đường đỡ. Nhìn quanh, chúng thấy toàn là Tôn Ngộ Không thứ thiệt; không biết ai là giả cả!. Nhất là cái trò nhắc lại các sự kiện xảy ra trong thời kỳ đệ I & II Cộng Hòa trong miền Nam trước năm 75. Không thấy bọn "đặc công mạng" nói gì đến những cái "chết người", cũng như bán nước, của bọn chính quyền hiện tại. - Tôi lấy làm lạ là tại sao một ông Hội trưởng, mời ông khác làm Hội phó, giao cho ông này chức Trưởng Ban xây dựng tượng đài ...rồi sau đó, lại nghi ngờ việc làm của ông Phó - Đó là chuyện dài "Nhân dân tự vệ"(nói không hết chuyện. -lời người viết-) trước năm 75 tái diễn tại hải ngoại… - Ủy ban xây dựng tượng đài có 4 thành viên đảng Việt Tân ...một đảng mang nhiều tai tiếng - Anh muốn biết tai tiếng đúng, sai ra sao ...vào trang mạng tinparis.net sẽ rõ hơn - Nhưng không lẽ Hội trưởng không biết gì về anh Hội phó mà mời cộng tác ...rồi giao một công tác khá quan trọng - Anh Hội trưởng, trước kia là người của đảng Liên Minh Việt Nam Tự do ...nhưng, đã rút ra khỏi tổ chức này chưa, không ai biết rõ ... Anh bạn ở trong nước, nên không rành khoản này. Nhiều người trong "Mặt Trận Quốc gia thống nhất giải phóng Việt Nam" đã rút ra (có hay không có tuyên bố)...nhưng, sau này, trở vô lại ...(ít khi nói rõ) ...nên mọi việc trở nên lộn xộn. Rồi "Mặt Trận..." đổi tên thành Đảng Việt Tân. Sự lộn xộn trở nên gấp bội lần khó hiểu; nhất là đối với người lâu nay bàng quang chuyện thời sự. - Nhưng ông "Liên Minh" hay ông "Việt Tân" thì cũng phải làm việc cho Cộng đồng chứ..? - Nói cho anh rõ hơn là: "Liên Minh Việt Nam tự do" cũng là một tổ chức ngoại vi của "Mặt Trận" ... mà "Mặt Trận" bây giờ đã đổi tên là "Việt Tân". - Vậy ...hai ông này phải kết chặt với nhau chứ ...? - "Kết" sao được ... một ông "chệch hướng", muốn tiếp cận (hoặc bắt tay) với CS trước, để làm đối lập cuội, tiến hành một nền dân chủ giả hiệu ...còn một ông đòi giải thể chế độ CS rồi làm gì thì làm ...Hai ông này sao bắt tay nhau được, dù phương cách hoạt động chung của họ là: "Đối đầu bất bạo động để tháo gỡ độc tài"!.... - Tôi lấy làm lạ vì lần đầu tiên được nghe, trong một cuộc đấu tranh ...một bên "bất bạo động" mà có thể "tháo gỡ độc tài". Nói đơn giản, một người bị còng, không cục cựa, xoay trở thì làm sao xút còng ra được. - Anh lên trang Google.com, đánh "đảng Việt Tân" tha hồ mà xem họ thuyết giảng về cái lạ của anh. Nhưng, tiện thể, tôi nhắc anh, đừng đánh sai, thay vì "Trần Xuân Ninh" (đảng viên cao cấp Việt Tân) lại đánh là "Trần Ngọc Ninh" ...kết quả khác nhau rất xa. - "Liên Minh dân chủ Việt Nam" và "Liên Minh Việt Nam tự do" là hai tổ chức khác nhau...? - Nói thật với anh, người không để ý đến sinh hoạt thời sự ở bên này, dù là kẻ đã lớn tuổi ...đôi khi còn quờ quạng với hai tên gọi của hai tổ chức này. Nghĩa là, không biết hai "ông" này là một hay là hai ...và hai ông, ông nào thật sự tranh đấu cho việc chung. - Tôi còn đọc được rằng, Liên Minh dân chủ Việt Nam, có khuynh hướng theo đuôi ông Luật sư Hoàng Duy Hùng nào đó ... - Đây cũng là "Chuyện dài nhân dân tự vệ" ở Hải ngoại. Hôm nào anh rảnh, tôi sẽ nói nhiều về cái ông "Lật sử" này ... - Nhưng cái vụ ”Hoa biển” còn làm tôi thắc mắc… Không phải anh bạn tôi, vì ở xa, nên lấy làm lạ!...Nguời ở đây, có kẻ còn bán tín bán nghi về các sự việc đã xảy ra. Ai ở VN, cũng đã từng nghe câu: ”Tháp Mười đẹp nhất bông sen, Việt Nam đẹp nhất có tên bác Hồ”. Không lâu, trước khi Ủy Ban xây dựng tượng đài được thành lập, bên Việt Nam đã có một cuộc thi (hay thăm dò ý kiến) xem loại hoa nào có thể xem như biểu tượng của đất nước. Chung cuộc, hoa sen đã được xem như là biểu tượng. - Đâu đợi đến anh thắc mắc … Dù rằng, các tượng đài tỵ nạn tại các nước khác có hình chiếc thuyền hay mẹ bồng con (bên Canada)...bên này có hình hoa sen (hay hoa súng)…nhưng ”Hoa biển” ở đây cũng được một Ban giám khảo tuyển chọn. Mà ban này gồm cả hai nhóm người Việt và Na Uy thì còn ai nghi ngờ gì nữa. Cũng như trong Ủy ban xây dựng tượng đài có hai người, Linh mục và Thượng Toạ, đứng chân trong ban giám sát thì ai đâu rỗi thời gian để đặt thắc mắc. Vả lại, với người bình thường, có ai biết trong đó có 4 ” ông” Việt Tân…! - Viện Bảo Tàng Hàng Hải (Na Uy) chấp thuận cho đặt tượng Hoa biển tại khu vực của họ, nhưng lại có thông báo là không được đặt tên mang tính chính trị, không được tổ chức hội họp, tưởng niệm có tính chính trị ...thì thành lập UBXDTD làm gì ...xây tượng để làm gì. Đúng là công cốc!... - Mất công còn đỡ ...còn mất luôn tính chính trị... Như anh đã nói, vì Tòa Đại sứ VC đã có trang mạng của họ, trên trang có Hoa biển và dán cờ của họ trên đó...thì xem như công trình được xây dựng để tỏ lòng tri ân chính phủ Na Uy đã cưu mang con dân (tỵ nạn) của họ ...là một công trình của họ rồi, chứ còn gì nữa...? - Đúng là "Giao trứng cho ác". Người Việt mình thường thờ ơ đối với các vấn đề thời sự chính trị... nên hay bị gạt - Thờ ơ còn đỡ...Chính những Hội đoàn người Việt khác ở đây còn bị lừa gạt nữa...nói chi đến những người dân bình thường - Trước nay, người ta thường nghe nói, hai người ca sĩ có thương nhau bao giờ. Điều này dễ hiểu. Hai đảng đối chọi nhau vì khác đường lối chính trị, vì quyền lợi đảng phái ...tất cả đều có thể hiểu. Nhưng, cùng đảng mà lại đố kỵ nhau thì còn nói chi đến việc đoàn kết với các đảng phái khác. Mà nhất là cái ông muốn cùng CS dở trò dân chủ giả hiệu ...chắc họ quên bài học của "Mặt trận quốc gia giải phóng miền Nam" trước năm 75, ở trong Nam hay sao ...??! - Đôi khi việc đó cũng dễ hiểu ...vì bên chủ quan cứ tưởng mình cộng tác sẽ có được cục xôi chẳng hạn (Ca dao "Thằng Bờm") ...nhưng sau cùng, mất cả chì lẫn chài. Tôi nghe tiếng ông bạn thở dài, rồi giọng nói như chìm xuống, với câu: "Hèn gì"... Không biết sau khi nói chuyện, ông ấy có ngủ được không, hay lại trằn trọc. Riêng tôi, khi nghe anh bạn thở dài với hai chữ mang âm hưởng chán nản, tôi cũng hơi buồn lây. Tưởng rằng, trước đây, khi dùng chữ "Hèn gì" mình là người độc quyền cách dùng chữ đó. Bây giờ, anh bạn vô tình cũng dùng đúng y chang, nhưng nội dung của hai câu chuyện khác nhau. Cái khác ở chổ, ”Hèn gì” của tôi là chuyện quá khứ, còn của anh ta là chuyện hiện tại. Mà chuyện hiện tại sẽ có kết thúc ở tương lai. Đây mới là điều đáng lo!. Đặng Quang Chính
