Ông già, ông trẻ Đọc ”Thời lai đồ điếu”, thấy tác giả bài viết ”đả” Nguyễn cao Kỳ đúng mức !.... (Chữ ” đả” ở đây lấy từ khẩu hiệu: ”Trừ phong đả cộng”) Nhưng, làm công việc ấy là làm một công việc chúng ta có thể gọi là ” Ôn cố tri tân”. Trong lịch sử cận đại, từ 1975 đến nay, công việc này hình như chưa có người làm đến nơi đến chốn. ” Đám” người Việt hải ngoại, theo bọn chính quyền CS tại Việt Nam, tuy đáng gờm …nhưng không đáng sợ bằng những lực lượng chống đối trong nước - nếu có!-.... Nói ngược lại, chúng ta sẽ bị thua trận, không phải bị bọn cầm quyền trong nước trực tiếp đánh bại mà vì chúng ta bị bọn tay sai, ”nằm vùng” của chúng ở hải ngoại đâm sau lưng. Bọn tay sai, ”nằm vùng” trên mạng là loại tuy chúng ta gọi là ”giặc cỏ mạng” .. nhưng, góp phần không nhỏ làm xáo trộn Cộng đồng, gây chia rẻ trầm trọng. Bọn tay sai khác (là những trí thức hám danh, bọn thương gia háo lợi ..v.v..) mà danh sách đã được bọn cầm quyền trong nước vinh danh trong nước, qua những dịp lễ lạc, buổi họp mặt đầu năm ..v.v.. củng cố thêm sức mạnh của bọn giặc ”mạng”. Nhưng, sức mạnh ru ngủ và đưa chúng ta đến ngày 30.04 mới trong lịch sử tranh đấu cho dân chủ, tự do là bọn thay đổi lập trường chống Cộng. Đó là những thành phần trong thế hệ lớn lên hoặc sinh ra tại nước người; những người mà một số trong nhóm đó đã thực hiện được cái việc được chúng ta hay diễn tả là, đã "nhập vào dòng chính" của đất nước sở tại. Những người đó trong lứa tuổi từ 30-50. Họ được hưởng nền giáo dục khai phóng, nhân bản tại nơi họ trưởng thành. Nhưng, có thể vì các Hội đoàn người Việt không làm tròn sứ mạng của mình nên đã khiến lớp trẻ đó không hiểu gì về lịch sử của nước nhà..??..và quên đi mất sự việc đã làm cha mẹ, anh chị của họ phải sống lưu vong nơi xứ người. Từ đó, họ có thái độ "bắt tay" dễ dàng với các đại diện của chính quyền CS, làm việc tại các toà Đại sứ hay Lãnh sự. Danh sách đó, quí vị đã từng theo dõi những biến chuyển trong Cộng đồng người Việt, chắc hẳn đã có đầy đủ. Nhưng, chỉ một hiện tượng xảy ra tại một vùng có nhiều cư dân người Việt sinh sống tại Hoa Kỳ, vùng Texas(Houston) là điều chúng ta cần tốn nhiều mực (hoặc thời gian lên mạng) để phân tích và tìm ra cách ứng phó. Tại đó, có nhân vật Tony Đoàn (?), người có nhiều hoạt động gắn bó với toà Lãnh sự Việt Cộng. Tên này, xét về tuổi tác, thuộc loại chúng ta đã xếp loại như trên. Hắn làm việc kết nối với các thành phần khác, tạo thành một "trục", kéo dài từ toà Đại sứ đến vùng California...và đến Texas. Bọn chúng chẳng qua vì việc làm ăn, vì lợi nhuận...chẳng đếm xỉa gì đến tập thể người Việt. Vì không có kiến thức về lịch sử nước nhà, về cuộc chiến 20 năm (1954-1975) nên việc làm của chúng chỉ làm chúng ta buồn. Chúng ta không ngạc nhiên lắm !... Điều mà chúng ta ngạc nhiên (đối với một số người nào đó) là kẻ đứng ra ủng hộ việc làm của Đoàn, đó là Hoàng duy Hùng. Hoàng duy Hùng, đã từng "đánh Đông,dẹp Tây" (thành viên đảng phái này, đảng phái kia, hết về VN -được phóng thích (?)...trở lại Mỹ- rồi chỉ trích đảng này đảng kia chống Cộng "cuội"), bây giờ lại giở trò "cuội"!!!... Chiến thuật (mà anh ta gọi là chiến lược) du kích "địch mạnh ta rút" mà anh chàng gọi là "uyển chuyển lấn sân" thật ra chỉ là cái cớ để trước mắt anh ấy thực hiện việc làm trung gian với bọn Lãnh sự địa phương, tạo đường bay trực tiếp về VN, gọi là có lợi cho người dân Việt tại địa phương đó (hay có lợi cho riêng cá nhân?...). Đến đây, chúng ta thấy, trường hợp có vẻ giống như của Nguyễn cao K ỳ. Ông Kỳ nói, ông ta về nước làm công cuộc hoà giải đất nước(!)...nhưng lại đi theo và làm trung gian cho một công ty Mỹ, xây dựng những sân Golf tại miền Bắc. Ngày nay, quả đúng là thời buổi "kim, tiền".(Tiền là sức bật của tuồi già....) nên một ông già đã từng có thời "lên xe xuống ngựa" nay sẵn sàng, tuy sắp chết, cũng đi làm dịch vụ để kiếm cơm. Còn cái anh chàng đã đi vào dòng chính, Hoàng duy Hùng, chắc cũng chẳng khác gì!. Cũng có chiến thuật "lấn sân" để bày hàng trang trí. Có thể vì những món trang trí đó đã làm người dân bản xứ -nơi anh ấy có vị trí thuận lợi- loá mắt. Nếu không thế, chúng ta không nghe lập luận rằng: nếu anh ấy làm sai, đời nào dân địa phương lại tín nhiệm Hoàng duy Hùng, dồn phiếu cho anh...và cả cho người em gái của anh ấy. Giả dụ, việc làm "lóa mắt" đồng hương của Hoàng duy Hùng là điều đã có tác dụng trên thực tế, một lần nữa, chúng ta thấy rằng, nên tốn mực (thời gian lên mạng) để mổ xẻ rốt ráo, nói cho rõ sự thật để nhiều người không biết, cứ từ từ đi theo "lề trái"...và một ngày nào đó, sự việc 30.04 lại xảy ra. Công việc này không phải của riêng ai. Nhưng, đặc biệt, những người sinh sống vùng Houston (Texas) phải làm việc tích cực hơn những người ở các nơi khác; vì có ai biết rõ bằng họ...và chính họ lên tiếng mới không bị phe nhóm theo Hùng cho rằng, ở xa không biết gì mà xía vào chuyện địa phương. Ông già, ông trẻ, ông nào cũng thế ...cũng vì đồng tiền nên lật bật chạy theo sức quyến rủ, lôi cuốn của nó, bỏ đi nhân nghĩa, phẩm cách con người. Đặng Quang Chính Oslo 20.04.2011 10:53 ----------------------------------------------------------------------------- From: Patrick Willay <pwillay@orange.fr> To: ChinhNghiaViet@yahoogroups.com Sent: Tuesday, 19 April 2011 08:17:44 Subject: [ChinhNghiaViet] Kim Âu Thời lai đồ điếu... Ông Bằng Phong Đặng văn Âu hiện nay là một trong những người hiếm hoi còn ra sức bênh vực cho kẻ hèn mạt, bội phản Nguyễn Cao Kỳ. Chắc chắn ông sẽ dành cả phần đời còn lại tìm tòi những bài viết vạch mặt chỉ trán Nguyễn Cao Kỳ để tìm cách bào chữa và phản công những người viết. Tiếc thay! Việc làm của ông Đặng văn Âu không thể làm cho mọi người thay đổi cái nhìn về Nguyễn Cao Kỳ ngoài việc khiến họ ngạc nhiên tự hỏi sao có cái ông nào mù quáng đến hôm nay còn ra sức dài giòng văn tự để biện hộ cho Nguyển Cao Kỳ mà không nhận biết việc làm đó chỉ là “lấy thúng úp voi, lấy giấy gói lửa”. Chúng tôi có đọc được mấy bài của ông Bằng Phong viết và thấy ông đã mờ mắt, quẫn trí để sắm vai một kẻ ngu trung. Bởi vì chẳng phải một vài người hay một vài nhóm mà hầu như toàn thể những người tỵ nạn hải ngoại và ngay cả những người dân ở trong nước họ cũng khinh bỉ, tởm lợm những hành vi luồn cúi, bợ đỡ, điếu đóm của Nguyễn Cao Kỳ. Đọc bài của ông Bằng Phong viết, chúng tôi thấy ông tìm kiếm, nhặt nhạnh, đào bới trong ký ức, tập hợp thêm một số hồi ức của những người khác để nói tốt cho ông Nguyễn Cao Kỳ. Hành động đó không có giá trị, không thay đổi được phán xét của công luận, không đem lại kết qủa gì cả. Chúng tôi tin rằng Người Việt Quốc Gia Chân Chính rất công bằng, không ai phủ nhận những gì ông Kỳ đã làm đúng và tốt trong quá khứ. Ngay bản thân chúng tôi cũng mến mộ, tán thưởng ông Nguyễn Cao Kỳ, khi ông dẫn đầu đoàn oanh tạc cơ Bắc Tiến. Trong những năm tháng tù tội ngoài Bắc Việt, những anh em Biệt Kích tiên phong ra Bắc có kể lại ông Nguyễn Cao Kỳ là một trong hai phi công nhiều lần xâm nhập không phận Bắc Việt để thả những người biệt kích cảm tử của miền Nam xuống vùng công tác. Và mọi người đều kết luận, ông Kỳ có số làm nguyên thủ nên “định mệnh xui khiến” Trung Uý Phan Thanh Vân nhận bay thay ông Kỳ trong phi vụ đưa toán của anh Đinh Như Khoa ra Bắc và sau đó bị bắn rơi ở Phát Diệm… Nhưng ông Bằng Phong muốn bốc thơm ông Kỳ đến đâu cũng không đủ tầm vượt qua sự thật của ngày hôm nay. Tất nhiên khi xem xét, nhận định một sự việc, con người chúng ta cần thấu suốt từ quá khứ đến hiện tại để viễn kiến những diễn biến tương lai. Trường hợp của ông Kỳ cũng không đi ra ngoài phương thức nhận định đấy. Sở dĩ hiện nay công luận nguyền rủa, phỉ nhổ lên cái tên Nguyễn Cao Kỳ chính vì Nguyễn Cao Kỳ ngày hôm nay đã phản bội lại Nguyễn Cao Kỳ của quá khứ. Nguyễn Cao Kỳ hiện nay là một kẻ vong thân, không biết nhục quốc sỉ, thiếu nhân cách, sĩ khí của một người cựu nguyên thủ. Việc ông Kỳ lên chấp chính hoàn toàn không phải là do chiến tích hay khả năng mà đó là sự đưa đẩy của thời thế. Sống vào thời buổi nhiễu nhương, đất nước mất tự chủ, ngoại bang chi phối toàn diện đến nỗi mấy anh trọc đầu ê a kinh kệ cũng được sử dụng làm một thế lực chính trị để lật đổ một thế chế, rồi lên mặt khuynh loát, mơ làm quốc phụ. Thời đó người có chút kiến thức tầm thường cũng biết câu :”Người Mỹ tạo anh hùng”. Người Mỹ chọn ai, ủng hộ ai thì kẻ đó dù có là một tên ăn mày, một anh phu xích lô, một con đĩ rạc cũng sẽ được một thời vương gỉa. Nếu không thì đã chẳng có những câu: Nhất đĩ, nhì lô (xích lô), tam sư, tứ tướng…. Tình hình miền Nam sau khi TT Ngô Đình Diệm bị đám giết mướn, đâm thuê sát hại. Tất cả mọi diễn biến trên vũ đài chính trị miền Nam Việt Nam đều do các thái thú Hoa Kỳ đạo diễn. Ông Kỳ chẳng có tài ba đảm lược, anh hùng cái thế gì cả, những chuyện ông Kỳ làm rất tầm thường, quân phiệt nửa mùa. Ông Kỳ may mắn, nhưng số phận chỉ hậu đãi ông Kỳ đến thế. Nếu ông Kỳ thực sự tài cao, chí lớn có khả năng kinh bang tế thế. Hoa Kỳ đã không bỏ ông ta sớm như vậy. Thời thế tạo anh hùng nhưng ngược lại người anh hùng muốn tồn tại, làm nên công nghiệp hiển hách phải biết tạo nên thời thế. Quá khứ cho thấy, ông Kỳ không phải là chính trị gia; cờ đến tay không biết phất, ôm đàn mà không biết gẩy, hành xử công việc tùy hứng nên việc ông ta bị loại khỏi chính trường, phải đi làm đồn điền, làm tướng “không quân” là chuyện tất yếu. Thời hậu Trần, danh tướng Đặng Dung, người anh hùng bất phùng thời cảm thán: Thời lai đồ điếu thành công dị Vận khứ anh hùng ẩm hận đa… Đời sau, ai cũng ngậm ngùi, thương xót cho người danh tướng biết bảo toàn khí tiết. Trường hợp của ông Kỳ thì không thể đem so sánh với Đặng Dung dù vai trò của ông Kỳ còn cao hơn người danh tướng. Ông Kỳ thành công nhờ vào “thời lai” thực tế cho thấy ông ta chỉ là “nguỵ anh hùng” là loại “đồ điếu” nên không xử sự được như người anh hùng Đặng Dung để khảng khái nhảy xuống biển tự trầm khi vận khứ. Không ai buộc ông Kỳ phải chết vì lúc đất nước lâm nguy, ông ta không còn thế lực, binh quyền, ông ta cũng không phải anh hùng có thể xoay chuyển thời thế. Không ai muốn nhìn thấy một lãnh đạo hết thời như ông Kỳ xếp hàng đi trình diện học tập, mọi người đều hiểu trách nhiệm trực tiếp làm mất miền Nam không do ông ta. Nếu khá hơn, lẽ ra ông Kỳ có thể trở thành De Gaulle của Việt Nam nhưng tiếc thay khả năng ông Kỳ chỉ như chiếc trực thăng đủ xăng bay ra đến hạm đội là phải đẩy xuống biển. Bởi thế không ai đòi hỏi ông Kỳ phải làm chuyện “đội đá vá trời. Nhưng một con người đã ở trên tột đỉnh công hầu, đã từng cầm mệnh nước (dù không lâu) thì phải biết nhục quốc sỉ, phải biết sống khí tiết để trở thành tấm gương soi cho thế hệ mai sau. Sang đến xứ sở tạm dung, ông Kỳ vẫn được mọi người tôn trọng dù đời tư cá nhân, gia đình ông có quá nhiều điều tiếng. Chỉ đến khi ông trở mặt, bán rẻ nhân cách, coi thường quốc sỉ. Người ta, (trong đó có chúng tôi không thể chấp nhận được) buộc phải lên tiếng. Chúng tôi cứ tưởng ông Âu thay mặt ông Kỳ để đưa ra những chiến lược kinh bang tế thế , cứu nước giúp dân tộc cao siêu lắm nhưng sau khi loại trừ hết những mẩu chuyện lặt vặt. Kết cuộc ông Âu đưa ra tầm nhìn chiến lược của ông Kỳ như sau: Trích 1/ Nhắn với người lãnh đạo trong nước hãy nên nghe lời khuyên của một người từng lãnh đạo Miền Nam đã nhận thức sâu sắc số phận nhược tiểu của dân mình. Hãy xóa bỏ lằn ranh Quốc – Cộng đi, đừng tự ái, đừng mượn danh nghĩa “Chống Mỹ Cứu Nước” lỗi thời, hãy bắt tay với Hoa Kỳ một cách thành thật (chấp nhận cho Mỹ thuê hải cảng Cam Ranh 99 năm chẳng hạn) để mà gìn giữ đất đai của tổ tiên. Đừng sợ chơi với Hoa Kỳ thì mất đảng, rồi đàn áp những nhà dân chủ. Nếu làm điều tốt lành cho Nước, cho Dân thì quý vị sẽ cai trị lâu dài. Cả mấy trăm năm nữa như Tướng Kỳ đã nói. hết trích Xin lỗi ông Bằng Phong! Kiến thức của ông và ông Kỳ còn mỏng lắm, các ông chỉ là thứ võ biền đánh đấm chứ hoàn toàn không biết chút nào về lịch sử, chính trị, cội rễ văn hóa, bản sắc đặc thù của dân tộc. Các ông chỉ là loại “chó nhảy bàn độc” ngày nay tiếp tục nuôi giấc mộng Hoàng Lương. Cái gọi là “đường lối cứu nước”, “tầm nhìn chiến lược” của các ông chẳng qua chỉ là mớ lý luận rẻ tiền nhằm tự biện cho hành vi vô liêm sỉ, thiếu nhân cách của một người tầm thường hạ lưu chứ chưa nói là nhân cách, bản lĩnh, khí tiết của một người đã từng được thời thế trao cho quyền lãnh đạo quốc gia. Đọc những lời nói của Nguyễn Cao Kỳ do ông Bằng Phong Đặng văn Âu viết ra, chúng tôi thực sự ghê tởm cái ý thức nô lê, vọng ngoại thâm căn cố đế trong đầu óc của các ông. Hóa ra bản lai diện mục của Nguyễn Cao Kỳ là vậy, hết làm bồi Tây, ôm đít Mỹ bây giờ là liếm gót Việt Cộng. Tầm nhìn chiến lược của các ông là tầm nhìn của loại chuyên nghề "bồi Mỹ" đến nước mất, nhà tan, gia đình ly tán nhưng chưa hết cơn ngu và bây giờ tuy đã bị thải loại từ lâu nhưng vẫn còn muốn "làm đầy tớ Mỹ", muốn cả dân tộc Việt Nam nghe theo các ông làm "nô lệ cho Mỹ". Xin lỗi các ông, cái đầu của các ông còn tệ hơn cái bình vôi, ống nhổ. Nhân cách, liêm sỉ và ý thức của các ông thua xa hoàng thân Khmer - Sirik Matak, nên chẳng người Việt Nam nào kể cả Việt Cộng còn tôn trọng các ông. Ngày 01 tháng 4 năm 1975, khi lực lượng Khmer Đỏ thắng thế, Lon Nol bỏ chạy khỏi Phnom Penh đến Hawaii với gia đình và đoàn tùy tùng của ông trong khi Hoàng thân Sirik Matak và anh trai của Lon Nol vẫn ở lại hy vọng tổ chức đàm phán hoà bình. Nhưng Khmer Đỏ từ chối và lấn sâu vào thủ đô. Đại sứ Mỹ tại Campuchia, John Gunther Dean nhanh chóng thực hiện kế hoạch di tản nhân viên đại sứ quán Mỹ và gia đình của họ cùng với các quan chức chính phủ Campuchia, vào ngày 16 – 4 – 1975 bao gồm Sirik Matak, anh trai của Lon Non, và Thủ tướng Long Boret. Tất cả ba người đã từ chối lời mời của Dean bằng một lá thư đi vào vĩnh cửu: Trích Phnom Penh April 16,1975 Dear Excellency and friend, I thank you very sincerely for your letter and for your offer to transport me towards freedom. I cannot, alas, leave in such a cowardly fashion. As for you and in particular for your great country, I never believed for a moment that you would have this sentiment of abandoning a people which has chosen liberty. You have refused us your protection and we can do nothing about it. You leave us and it is my wish that you and your country will find happiness under the sky. But mark it well that, if I shall die here on the spot and in my country that I love, it is too bad because we are all born and must die one day. I have only committed the mistake of believing in you, the Americans. Please accept, Excellency, my dear friend, my faithful and friendly sentiments. Sirik Matak. Nam Vang ngày 16 tháng 4 năm 1975 Thưa Ngài và Bạn, Tôi thành thật cảm tạ ngài đã viết thư và còn đề nghị giúp tôi phương tiện đi tìm tự do . Than ôi ! Tôi không thể bỏ đi một cách hèn nhát như vậy ! Với Ngài (đại sứ John Gunther Dean) và nhất là với xứ sở vĩ đại của Ngài , không lúc nào tôi lại tin rằng ví vị đã nhẫn tâm bỏ rơi một dân tộc đã lựa chọn tự do . Quý vị từ chối bảo vệ chúng tôi và chúng tôi chẳng thể làm được gì hết . Ngài ra đi tôi cầu chúc Ngài và xứ sở của Ngài được hạnh phúc dưới bầu trời này .. Nhưng xin Ngài nhớ rõ rằng nếu tôi phải chết ở đây và ở lại đất nước tôi yêu dấu thì tuy đó là điều tệ hại , nhưng tất cả chúng ta đều sinh ra và cũng sẽ chết vào một ngày nào đó . Tôi chỉ mắc phải lỗi lầm là: Tôi đã chót tin nơi quý vị người Mỹ ! Xin Ngài nhận những cảm nghĩ chân thành và thân hữu của tôi Sirik Matak Sau ngày 17 tháng 4 tổng cộng 150 người trong chính phủ Miên đã di tản theo người Mỹ . Còn lại toàn bộ chính phủ Miên đều bị giết hết . Riêng gia đình ông Sirik Matak từ con cháu đến người quét dọn lau chùi trong nhà ông Matak đều bị Cộng sản sát hại vì họ không chấp nhận ra đi .... hết trích Đọc lá thư của Hoàng Thân Khmer Sirik Matak đồng thời đọc những lời Nguyễn Cao Kỳ bộc lộ. Hai nhân cách, trí tuệ, tinh thần quốc sỉ cách nhau một trời một vực. Thật đáng hổ thẹn cho Nguyễn Cao Kỳ!!!!! Ông Âu lấy làm tâm đắc với câu nói của Nguyễn Cao Kỳ: “Việt Nam bị quốc tế chia đôi: một bên được Đế quốc Đỏ Nga Tầu phát súng cho để làm người lính tiền phong mà đem chém giết anh em Miền Nam; một bên được Đế quốc Trắng đưa súng đưa tiền cho để làm người lính tiền đồn mệnh danh là bảo vệ chính nghĩa tự do. Cuộc chiến đã tàn rồi, hai bên phải nhận ra cái số phận đầy tớ của mình để mà quên đi cái nhục của thân phận tôi đòi. Chẳng có gì mà vênh váo, huyênh hoang! Chẳng có gì phải cay đắng!” Không phải ngày hôm nay quốc dân Việt Nam mới biết ban lãnh đạo của cả hai miền đều là tay sai của các thế lực quốc tế. Người cộng sản họ nhơn nhơn tự hào, tự hãnh được là lực lượng xung kích tiên phong của phe xã hội chủ nghĩa, họ xem việc đánh miền Nam, nô dịch cả dân tộc của họ là làm “nghĩa vụ quốc tế vô sản”. Nhưng Người Việt Quốc Gia thì khác hẳn, quốc dân Việt Nam không đánh thuê cho ai mà chỉ tự bảo vệ mình. Chính nghĩa của người quốc gia nằm ở chỗ bảo vệ mảnh đất tự do cuối cùng của người Việt Nam chống lại hiểm họa cộng sản chứ không phải làm lính đánh thuê cho Mỹ để đàn áp quốc dân Việt Nam. Trong sự trở mình của lịch sử nhân loại, tình cờ cuộc chiến tự vệ của Người Việt Quốc Gia được lồng vào bối cảnh đối đầu Ý Thức Hệ nhưng Chính Nghĩa Quốc Gia chỉ thực sự mất đi khi đám tướng lãnh tay sai, đâm thuê, chém mướn cho Hoa Kỳ làm cuộc đảo chánh 1-11-1963 khiến miền Nam lệ thuộc vào Mỹ vô điều kiện. Ông Âu cho rằng ông Kỳ “dám” nói lên điều đó là can đảm hay anh hùng, sự thực ông ta chỉ nói lên cái cảm nhận ngu xuẩn của riêng ông ta, nói lên cái hiểu biết non kém để bôi nhọ Chính Nghĩa Quốc Gia mà thôi. Ngay cho đến giờ phút cuối cùng những người lính Việt Nam Cộng Hòa vẫn xác định họ chiến đấu để bảo vệ an ninh, hạnh phúc của đồng bào chứ không phải chiến đấu cho Hoa Kỳ. Ngoại trừ một thiểu số lãnh đạo. Chúng tôi cũng di cư từ miền Bắc vào Nam như ông Âu và ông Kỳ, những đau thương, ly tán khi phải rời bỏ nơi chôn nhau cắt rốn, sự giáo huấn của gia đình giúp cho chúng tôi nhận rõ kẻ thù và xác định được thế nào Chính Nghĩa Quốc Gia. Theo cách nói của ông Kỳ mà ông Âu là kẻ phụ họa chắc chắn các ông cho rằng cuộc di cư của hàng triệu người từ Bắc vào Nam là chạy theo thực dân, ôm chân đế quốc; là phản bội dân tộc nên cần phải sám hối và trở về trong lòng dân tộc “đái công chuộc tội”như các ông đang làm. Xin lỗi các ông, chúng tôi tuổi tác chênh lệch các ông chút ít, xem như cùng thời nhưng chúng tôi đủ khả năng trí tuệ để hiểu rằng cuộc di cư năm 1954 là cuộc ra đi lánh nạn cộng sản. Cuộc di cư vĩ đại đó bắt nguồn từ những cuộc “dinh tê”, “hồi cư” của những người đã đứng lên giành độc lập, đã tiến hành cuộc kháng chiến chống Pháp bị cướp công, bị phản bội và truy diệt bởi những người cùng dân tộc, cùng chiến đấu chung một chiến hào nhưng đã nhiễm vi trùng đại dịch cộng Sản. Chủ nghĩa Cộng sản đã tàn phá nhân loại trong ảo tưởng xây dựng Thế Giới Đại Đồng qua giai cấp vô sản và những tín đồ của chủ nghĩa Cộng Sản ở Việt Nam đã biến con người Cộng Sản Việt Nam thành một loại dã thú để ăn thịt đồng bào, đồng chủng qua cuộc đấu tranh giai cấp do chúng phát động. Quốc dân Việt Nam ở cả hai miền Nam Bắc đều biết chính chủ nghĩa Cộng Sản du nhập vào Việt Nam đã thách thức tình tự dân tộc, tuyên chiến với nền văn hóa, luân lý truyền thống của dân tộc và gây ra tình trạng phân hóa, chia rẽ đến từng đơn vị căn bản của xã hội là gia đình. Trong gọng kềm sắt máu của cộng sản, con người tiểu tư sản buộc phải vong thân, phản bội lại chính bản thân mình, tự hạch tội, kết tội bản thân mình dù vô tội để cầu mong được sống một đời hèn mọn. Chủ nghĩa Cộng Sản, đảng Cộng Sản Việt Nam là nguyên nhân chia rẽ dân tộc Việt Nam, là thủ phạm gây ra những tội ác tày trời đối với dân tộc Việt Nam. Quốc dân Việt Nam không thể đội chung trời với những người cộng sản Việt Nam bởi “chuyên chính vô sản” không có khoảng trống dành cho tinh thần bao dung..thực tế tàn nhẫn, vô nhân đạo và chính sách bất bao dung là một phần bản chất của những người cộng sản. Nhóm chữ “hoà gỉai hòa hợp” không có gì mới mẻ vì đã có từ cách đây 65 năm khi toàn dân nhất tề đứng lên đòi độc lập. Nhưng khi một đám người lấy căm thù giai cấp làm căn bản cho hành động và dùng thủ đoạn xảo quyệt, lọc lừa để xách động quần chúng tiêu diệt những người đồng bào của họ thì không thể chủ trương hòa hợp được. Đó chỉ là một chiêu bài bịp bợm có tính cách giai đoạn. Năm 1945, Chính Phủ Liên Hiệp được thành lập giữa Việt Minh, Việt Quốc và Việt Cách. Chính phủ được tuyên bố thành lập vào tháng Chạp 1945, thì qua tháng Giêng 1946, Việt Minh tấn công Việt Quốc tại Việt trì, Vĩnh yên, Phú thọ và Việt Cách tại Tiên yên..v..v.. Và kết thúc cuối cùng ngày 30-4-1975 cho thấy người cộng sản là bậc thầy về chủ nghĩa cơ hội, họ sẵn sàng chà đạp tất cả những cam kết, xé bỏ tất cả những hòa ước, hiệp định, để thủ thắng khi cán cân lực lượng đã nghiêng về phía họ. Chúng tôi thực sự ngán ngẩm khi được biết mục đích “nhớn” của ông Nguyễn Cao Kỳ là “để cảnh báo nhà cầm quyền cộng sản về mối hiểm họa từ Phương Bắc”. Thật vậy sao ông Bằng Phong? Chao ôi! Đó là tư tưởng mà ông tốn công viết hàng chục bài trong mấy năm nay để bảo vệ? Tư tưởng nhớn, “cao quý” của ông Kỳ chỉ đến thế vì suốt cuộc đời của ông Kỳ chỉ hết làm bồi Tây, bồi Mỹ chứ có biết gì đến triết thuyết, chủ nghĩa quốc gia dân tộc. Mấy nghìn năm nay, đã là người Việt Nam không ai không biết về mối hiểm họa từ phương Bắc. Hơn 90% những trang quốc sử oanh liệt, hiển hách chiến công đều chống lại sự xâm lăng của những vương triều Trung Hoa. Đọc những lời ông Bằng Phong viết, “nhắn với những người bạn trẻ nếu còn thiết tha đến giống nòi thì hãy nên bắt chước tấm gương của Nguyễn Cao Kỳ…” Chúng tôi không nhịn nổi cười “bắt chước tấm gương làm bồi Tây, bồi Mỹ bị đá đít mà vẫn còn kêu gọi dân tộc Việt Nam nên làm bồi Mỹ chứ đừng làm bồi Tàu. Ông Bằng Phong ơi! Tấm gương đấy là tấm gương “ô danh muôn thuở, lưu xú vạn niên….” Trải qua những biến thiên như vậy mà ông Nguyễn Cao Kỳ vẫn còn ngu muội không nhận ra rằng: “Lịch sử đã chứng minh không một đám ngoại nhân nào yêu thương đất nước, dân tộc của chúng ta nếu chính chúng ta không biết yêu thương lấy đất nước và dân tộc của mình. Dân tộc Việt Nam phải tự quyết định lấy vận mệnh của mình chứ không thể trở thành quân cờ phục vụ cho lợi ích của ngoại bang và những thế lực quốc tế.” Ông Bằng Phong còn viết thêm:”Nên nhớ cái khí phách làm nên con người xứng đáng…”. Chúng tôi cũng hoàn toàn đồng ý với ông như vậy. “Nhân sinh tự cổ thuỳ vô tử - Lưu thủ đan tâm chiếu hãn thanh” nhưng nếu không làm được như vậy thì cũng phải thể hiện cái tâm của một đấng trượng phu: “Phú quý bất năng dâm, bần tiện bất năng di, uy vũ bất năng khuất.” Ông Kỳ không có đức tính của một trượng phu, thời thế giúp cho ông ta nhặt được quyền trị quốc mà chẳng biết gì chuyện “Tu Tề”. Hãy nhìn kỹ, ông Kỳ nắm quyền trị quốc nhưng chẳng biết “tề gia” và “tu thân”. Để kết thúc bài viết đã khá dài này chúng tôi xin trích lại một đoạn kết của bài “Thời Thế Tạo Ăn Mày” đã đăng từ khi ông Kỳ mới manh nha bán rẻ khí tiết, danh phận. Trích “Người xưa vẫn lấy cái Ðức Trung và Ðạo Hiếu để làm nền tảng tạo lập công danh. Thể chế Việt Nam Cộng Hòa sở dĩ tiêu vong cũng vì có những kẻ nhặt được quyền lãnh đạo mà chẳng biết gì chuyện “Tu Tề”. Ðạo Hiếu chẳng có mà Ðức Trung cũng không. Chắc những người làm phó thủ tướng như Ðỗ Mậu, làm thủ tướng rồi phó tổng thống như Nguyễn Cao Kỳ nghĩ rằng họ có đặc quyền bất trung, bất tín và cũng bất cần tiết tháo, liêm sỉ. Thế mới biết người anh hùng lập chí khi gặp được thời vận thì : “Thời thế tạo anh hùng và Anh hùng tạo thời thế. Hai vế cân bằng thì lưu công đức, danh thơm cho đến muôn đời.” Còn như chẳng may cơ trời trớ trêu xui khiến để mệnh nước lọt vào tay những kẻ không xứng đáng thì trách chi: THỜI THẾ TẠO ĂN MÀY” hết trích Thật ra chúng tôi không muốn viết thêm gì về ông Nguyễn Cao Kỳ nhưng thấy ông Bằng Phong Đặng văn Âu vung vãi những tư tưởng hèn mọn, xấu xa lên diễn đàn mà lấy làm đắc ý cho đó là những bài giáo huấn cho thế hệ hậu sinh nên đành phải chấp bút để góp phần phân định chính tà, phải trái, dành cho “cái quan định luận”. Cảm ơn quý vị đã bỏ thời gian theo dõi bài viết này. Trân trọng Kim Âu 5-9-2010
Thưa bạn đọc Chuyện ”già, trẻ”....không phải chỉ là chuyện của ông Kỳ hay của anh chàng ”nhập vào dòng chính” Hoàng duy Hùng (và đôi người khác nữa). Chuyện này có liên quan đến công cuộc đấu tranh lâu dài của người Việt, trong và ngoài nước; những người mong tìm một nền dân chủ, tự do thật sự cho đất nước. Chúng ta có thể bắt đầu như sau: trước năm 1975, giả dụ phi cơ Mỹ Việt thả bom giết được Lê Duẫn (chẳng hạn)...cũng không làm suy xuyển tình hình ngoài Bắc, vì chúng là một tập đoàn lãnh đạo. Nhưng, giả dụ, chúng ám sát được Nguyễn văn Thiệu, dĩ nhiên, Phó Tổng thống sẽ thay thế. Nhưng, đường lối làm việc có thể sẽ khác đi (nếu người ấy là Nguyễn cao Kỳ chẳng hạn). Nay, nếu bọn già nua hiện nay của Bắc bộ phủ cùng ”ngủm” một lúc, bọn trẻ sẽ tiếp tục sự nghiệp của ”bác Hồ”. Nhưng, chừng chục năm nữa, nếu lớp người lớn tuổi chết hết, việc đấu tranh của người Việt hải ngoại không chắc sẽ được lớp trẻ tiếp tục. Điều này không phải là điều nói quá, vì trước mắt, hiện nay, lớp trẻ của nguời Việt tại hải ngoại, nhất là lớp đã ”nhập vào dòng chính”, trong tỉ lệ những người tuổi trẻ đó, còn mấy ai hiểu biết lịch sử Việt Nam, còn biết cái nhục của cha ông khi phải lìa bỏ quê hương, sống kiếp tha hương tại nước người...Tỉ lệ nhập vào dòng chính đã thấp mà số người trong tỉ lệ này lại còn là con số không cao!!!... Bởi vậy, chúng ta phải làm gì để giải quyết tình trạng đó, khi còn muốn tiếp sức cho một cuộc chiến lâu dài ???!..... Mong có sự đóng góp ý kiến của quí vị. ĐẶNG QUANG CHÍNH
Thưa các bạn đọc Như chúng ta đã thấy, tuổi trẻ tại nước ngoài không hiểu biết nhiều về lịch sử nước nhà. Lý do: có “học” đâu mà thấy. Nghĩa “học” ở đây nghĩa là có tham dự vào các buổi lễ hội, họp mặt ..v..v. của Cộng đồng đâu mà có cơ hội để học hỏi. Có phải đây là lỗi của các tập thể làm việc cho Cộng đồng, trong đó, có những cá nhân đã có những thái độ, hành động không thích đáng ..??...! Mời xem một trong những ý kiến nói về việc đó. ----------------------------------------------------------------------- JM PHAN <jmhung_phan@yahoo.com Các Ông ơi, Các Ông có hiểu vì sao các buổi sinh hoạt, hội thảo, đấu tranh, thường rất vắng bóng các người trẻ ???! hơn 3 triệu NVTNCS đang sinh sống tại hải ngoại, 36 năm trôi qua, những người như chúng ta, có người đã có cháu Cố, chứ đừng nói cháu Nội hay Ngoại ! có nghĩa là số người trẻ đâu có phải là ít ! xin các ông cứ bình tâm suy nghĩ đi, đừng đổ lỗi cho ai cả, cũng đừng...Tại, Bị, Rằng, Thì, Là gì cả.... hảy hỏi lại chính mình, cách suy nghĩ và hành động của mình... có thật sự đóng góp hay là phá hoại...có chính nghĩa mà không biết phát huy, có giới trẻ mà không có thế hệ kế thừa ....cuộc đấu tranh này..cuối cùng sẽ đi về đâu, nếu không phải là..cái hố !!!!!!! " Lòng thù hận, cần và phải có, lòng thù hận cũng cần phải nuôi dưỡng để vung bồi ý chí đấu tranh, lòng quyết tâm cùng nghị lực để vượt trở ngại, nhưng sẽ không đi vào đấu tranh bằng lòng thù hận..." Đặng Quang Chính
Tại sao bọn trí thức (trong đó có những người đã ”nhập vào dòng chính”) ở nước ngoài vẫn tung hô CS? Đặng Quang Chính ------------------------------------------------------------------ Dưới đây là một trong những câu trả lời Ngày xưa còn có người vì không hiểu chủ nghĩa Cộng Sản, vì lòng yêu nước, dám bỏ cuộc sống sung sướng ở ngoại quốc về nước theo Việt Minh để chiến đấu chống Pháp. Còn ngày nay thử hỏi có ai không hiểu chủ nghĩa Cộng Sản, có ai tin bọn Việt Cộng yêu nước mà bỏ nghề nghiệp tốt đẹp, cuộc sống yên vui ở ngoại quốc để về nước phục vụ cho chúng để mang tiếng là đồng lõa với bọn bán nước, phản bội tổ quốc? Hay vẫn chỉ có bọn trí thức thân Cộng dùng cái miệng tung hô để mong kiếm chút cơm thừa, canh cặn, chút danh hão, nhưnh vẫn sinh sống ở ngoại quốc? Bọn Việt Cộng cũng không phải là không biết. Nhưng lợi dụng được chút nào thì chúng vẫn lợi dụng. Kẻ nào ngu dốt muốn đút đầu vào rọ thì ráng mà chịu. sanduyle@sbcglobal.net
Có phải bọn "nhập vào dòng chính" tung hô bọn CS trong nước chỉ vì "cơm thừa canh cặn" và "chút danh hảo" ....? (dù rằng hiểu biết về lịch sử nước nhà thời cận đại của họ cũng không đến nỗi quá tệ như hai người có tên dưới đây....) ĐQC ------------- Thưa Quý Vị, 1.Danny Nguyễn Quốc Đoàn '' ra mặt '' làm tay-sai-vặt cho VC. 2.Muốn chứng minh Hoàng Duy Hùng với Danny Nguyen một đồng một cốt hay không, đề nghị Quý Vị trong BTC/biểu tình (*) MỜI HDH tham gia, thử xem phản ứng của cậu ta. From: [B][COLOR="Blue"]lang.vuon@yahoo.com[/COLOR][/B] tts ------------------------------------------------ (*) Biểu tình vào lúc 2 giờ chiều Thứ Ba ngày 07 tháng 06 năm 2011 tại Houston Post Oak Hotel số 2001 Post Oak Blvd Houston TX 77056. Biểu Tình cực lực lên án chế độ bạo tàn phi nhân VC, cực lực lên án chống Buỗi Hội Thảo kêu gọi Giao Thương Dầu Tư Việt Cộng với các Cơ Quan Thương Mãi Hoa Ký do tên Việt Gian Quốc Đoàn điều hợp
Làm chính trị mà không nhận diện được "kẻ thù" ...nhất là kẻ nội thù ...thì không thể nào chiến thắng được ...Tệ hơn là dẫn đến tử vong sinh mệnh chính trị của mình và của đồng đội. Và tồi tệ hơn cả là ..làm mất nước !.... Mời đọc một nhận xét về việc làm của Hoàng duy Hùng từ một người khác. ĐQC ---------------------- Hello Pier! Cá nhân tôi thì không sao, chỉ có hai anh kia không muốn địa chỉ e-mail của mình ra ngoài công luận nên đã đóng hộp thư. Tôi gửi cho anh tiếp bài báo năm 1999 của tờ Phương Đông viết về sự liên hệ giữa Hoàng duy Hùng và Nguyễn lý Tưởng, cho thấy cả hai đã bị nghi ngờ là đã bị CS cấy "sinh tử phù" từ lâu. Điều này phù hợp với sự nghi ngờ của ông Hà Thúc Ký loại HDH ra khỏi đảng của ông và cô lập NLT, phải có lý do chứ phải không anh? Nay thì HDH đã rơi mặt nạ, chủ trương kêu gọi hợp tác với CS; NLT thì ngầm vận động ủng hộ nhóm CS Nguyễn Tấn Dũng với lý do "thân Mỹ". NĐC thì lộ manh nha "hoà hợp hoà giải". Anh có biết LĐC ngoài vụ ôm ảnh HCM khóc thảm thiết kêu gào "Bác ơi, Bác chết sớm nên tụi con khổ", sau khi ra khỏi trại đã là thành viên của "Câu Lạc Bộ Trí Thức Yêu Nước" không? Anh nhìn buổi họp báo của những người này ở Houston thì thấy toàn là những người ủng hộ phe HDH, đâu được hơn 20 người. Phe HDH là những ai? Toàn là những kẻ chủ trương hợp tác, bắt tay với CS. Cuộc họp báo của họ ở trên Dallas được mười mấy người do Mai Văn Đức, chủ báo Bút Việt, tổ chức. Đi mượn hội trường của cộng đồng không được, vì MVĐ đang bị cộng đồng tẩy chay với tội danh hợp tác với CS như anh đã thấy các thông báo của cộng đồng chuyển đi khắp nơi về vụ này. MVĐ phải đến hội người Việt cao niên, vì nghe danh Đại Việt, họ không biết và cho mượn phòng họp. Anh có biết lý do chính, tại sao Đại Việt Cách Mạng đang bị đánh phá không? Anh còn nhớ vụ Hoa Lư tổ chức biểu tình rất thành công tại Houston để chuyển lửa đấu tranh về VN qua cách mạng Hoa Lài ở Bắc Phi và Trung Đông không? Hoa Lư là ngoại vi của ĐVCM, ngay sau đó là ĐVCM bị đánh phá liền. Cũng là điều tốt thôi, nhờ đó mà mọi người mới biết ai là ai. Còn nhiều chuyện lắm... Tình thân, NLĐ From: Dang Nguyen <danglenguyen@hotmail.com> Subject: RE: Xin Loi To: pier54us@yahoo.com Date: Saturday, June 11, 2011, 3:07 PM
Thưa độc giả Như tiêu đề của bài viết, thế hệ "già" và "trẻ" ở nước ngoài có nhiều khác biệt...và do đó, đưa đến những thái độ khác nhau trong sinh hoạt chung. ĐQC ------------------------------------ Trong cuộc phỏng vấn của chương trình phát thanh Việt Nam Bắc Cali 1500AM, giữa XNV Huỳnh Hớn và anh Lý Tống, liên quan đến cuộc họp ủng hộ phong trào yểm trợ Tự Do Dân Chủ VN. Anh Lý Tống có nhắc đến chuyện anh có phone cho Lê Lộc để đề nghị Liên Đoàn Cử Tri nên tham dự buổi "meeting" của phong trào yểm trợ Tự Do Dân Chủ VN, nhưng Lê Lộc (Phó CT LĐCT) đã trả lời, LĐCT không tham dự vì ông chủ tịch Ban Đại Diện C.Đ Việt Nam Bắc Cali, Nguyễn Ngọc Tiên bất xứng. Anh Lý Tống đã không đồng ý với Lê Lộc dùng chữ bất xứng để gọi ông Nguyễn Ngọc Tiên. Liền ngay sau đó anh Lý Tống cũng đã có xác nhận rằng, mặc dù ông chủ tịch BĐD, Nguyễn Ngọc Tiên đã làm nhiều việc không đúng đắn... Nghe đến đây, tai tôi tự nhiên phát lùng bùng! Tại sao ông chủ tịch BĐD C.Đ Việt Nam Bắc Cali đã làm nhiều việc không đúng đắn, dùng chữ bất xứng là không được? Trong khi cả cộng đồng người Việt được gọi bà Nghị viên Madison Nguyễn là Nghị viên bất xứng? Làm một việc không đúng đắn làm mất niềm tin tưởng của dân chúng, của cử tri thì đương nhiên người đó là kẻ bất xứng. Chẳng lẽ ông chủ tịch BĐD C.Đ, Nguyễn Ngọc Tiên được ưu tiên ngoại lệ? Hay trẻ tuổi không được quyền dùng chữ "bất xứng"? Đúng là giới trẻ làm việc có khác hơn mấy bậc cha chú (thường hay mặc áo thụng vái nhau), nên mỗi khi làm việc chung thật là khó khăn, khổ sở! Chúng ta cần phải ủng hộ tinh thần các bạn trẻ mỗi khi các em, các cháu dấn thân tham gia sinh hoạt với cộng đồng. Phú Yên
ĐQC "Lợi bất cập hại" trong trường hợp những người trẻ tuổi "đã nhập vào dòng chính"...nhưng chỉ mưu cầu lợi ích cho riêng cá nhân ... thật là một tai hại hết sức rõ ràng, như trong trường hợp dưới đây: Về Việt Nam, Phó Thị Trưởng thành phố San Jose(USA) Madison Nguyễn khen rác của Đại gia David Dương không có mùi....Và khen: "Các chính sách hỗ trợ của Chính phủ Việt Nam đối với các thương gia Việt kiều đã phát huy hiệu quả, từ đó tạo niềm tin và thu hút nhiều Việt kiều về Việt Nam đầu tư, góp phần phát triển đất nước". -------------------------------------------------------------------- http://vietvungvinh.com/2011/ http://vietvungvinh.com/2011/index....ng-co-mui&catid=49:chinh-tri-xa-hoi&Itemid=82
Ông già ...ông trẻ ĐQC "Lợi bất cập hại" trong trường hợp những người trẻ tuổi "đã nhập vào dòng chính"...và “Bọn già nằm vùng” ... thật là một tai hại hết sức rõ ràng, như trong trường hợp dưới đây: 1) Hội trợ giúp phế nhân Việt Nam , gọi tắt là VNA (Vietnam Assistance For the Handicap) 2/ Tổ chức thứ hai là Tổ Chức Đông Tây Hội Ngộ (East Meets West Organization) 3/ Tổ chức thiện nguyện thứ ba là “Kim Foundation” 4/ Tổ chức thứ tư là tổ chức VNHelp do Đỗ Anh Thư (**) làm Chủ tịch 5) Hội Giúp Người Mù Nghèo Bắc Cali do Đỗ Vẫn Trọn, chủ nhân hệ thống truyền thông Viên Thao chúng ta phải đối phó ra sao? Sự đóng góp ý kiến của quý vị trong buổi hội thảo này rất cần thiết và hữu ích để Ban tổ chức có thể đúc kết và tìm ra những biện pháp đối phó hữu hiệu với những việc làm thách thức cộng đồng của bọn tay sai nằm vùng tại hải ngoại. ------------------------------------------------------- Các tổ chức làm lợi cho Việt Cộng nêu trên, được lấy ra từ bài viết có địa chỉ email dưới đây: From: thinh nguyen <thinhkim@yahoo.com> To: Sau Vo <gopgionews@yahoo.com> Sent: Friday, August 5, 2011 2:50 AM Subject: Coi chừng các cơ quan từ thiện.
Thưa độc giả Hình như danh sách những người từ "nằm vùng" chuyển sang "nằm giưong" (xuất hiện công khai) càng lúc có vẻ như ếch gặp mùa mưa...nghĩa là, thong thả xuất hiện..mà chẳng sợ con ma nào cả. Mời bà con đọc bản tin dưới đây sẽ rõ hơn. Đặng Quang Chính --------------------- From: "Ky Ngo" <ngokyusa@yahoo.com> Cần đối phó gấp với Nguyễn Phương Hùng để bảo vệ cộng đồng Kính thưa Quý Đồng Hương, Việc Nguyễn Phương Hùng bưng bô và làm lợi cho cộng sản Việt Nam bây giờ thì đã quá lộ liễu công khai rồi, do đó tôi nghĩ nhiệm vụ đi “lột mặt nạ” Nguyễn Phương Hùng coi như không cần thiết nữa, vì ai ai cũng đều thấy thật rõ bản mặt phản bội cộng đồng và nối giáo cho giặc của Nguyễn Phương Hùng. Lý do mà tôi viết bài này là vì trong vài ngày qua, dư luận tại Little Saigon bàn tán rất xôn xao về nguồn tin là tòa tổng lãnh sự cộng sản Việt Nam mới tiết lộ việc Tổng lãnh sự CSVN Nguyễn Bá Hùng trong tháng 8 năm 2011 vừa qua đã trình diện Nguyễn Phương Hùng trước các cơ quan báo chí truyền thông Việt ngữ và ngoại quốc, thế mà đến nay tin tức cũng như hình ảnh buổi lễ bổ nhiệm này mới được “xì” ra. (Muốn biết ý kiến về cách đối phó của tác giả ra sao, vào xem các trang mạng sau). To: nuoc_viet@yahoogroups.com, dantocviet@yahoogroups.com, CongLuan@yahoogroups.com, "GỌI ĐÀN" <GoiDan@yahoogroups.com>, phonang@yahoogroups.com, ThaoLuan@yahoogroups.com, thaoluan9@yahoogroups.com, diendantintuc@yahoogroups.com, nguoivietquocgia@yahoogroups.com, DienDanPhuVan@yahoogroups.com, "Btgvqhvn-2" <Btgvqhvn-2@yahoogroups.com>, "Btgvqhvn-3" <Btgvqhvn-3@yahoogroups.com>, VN-News@yahoogroups.com, VN-Online@googlegroups.com, VN-Politics@yahoogroups.com, vn-post@googlegroups.com, VN-TalkSoup@yahoogroups.com, "XaTac+noreply@googlegroups.com" <XaTac+noreply@googlegroups.com>, ngokyusa@yahoo.com, "Btgvqhvn-1" <Btgvqhvn-1@yahoogroups.com>, Daploisongnui@yahoogroups.com, ThoVan@yahoogroups.com... more
Ông già, ông trẻ ... ĐQC "Ông già" về chính trị, có ông Nguyễn cao Kỳ, về nhạc có ông Phạm Duy... Bây giờ, tập thể người Việt hải ngoại lại có thêm ông đốc tờ Nguyễn ý Đức. Có phải ông ấy chỉ biết làm chức năng của một người trị bệnh ..?? Không biết ông ta có đi tù cải tạo sau năm 1975 không ...?? Nếu có, ông ấy biết rằng, đối với VC, thầy giáo và kể cả bác sĩ đều là người có nợ máu với nhân dân. Xin xem bài viết về ông đốc tờ này như sau: "Năm 2009, ký giả Hồng Phúc Lê Hồng Long tố cáo đài phát thanh Việt Nam Hải Ngoại của ông Ngô Ngọc Hùng, em của bà Ngô Thị Hiền, ở DC liên lạc với VC ở Ba Lan để “chiêu hồi” VC - qua lời giới thiệu của bác sĩ Nguyễn Ý Đức, người viết rất nhiều bài về y khoa được đăng trên rất nhiều báo giấy ở hải ngoại. Chúng tôi cũng được biết khi về tham dự đại hội Việt kiều trước đây tại Hà Nội, bác sĩ Nguyễn Ý Đức cũng đã được Sở Văn Hóa Thể Thao và Du Lịch của CSVN tổ chức ra mắt sách “Sức Khoẻ của Người Cao Niên”. Theo quan niệm của chúng tôi, bác sĩ Nguyễn Ý Đức với những việc làm “lá mặt, lá trái” của ông ta mới là nguy hiểm cho cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản tại hải ngoại. Bởi vì “Minh thương dễ đỡ/Ám tiễn khó lường!”. Xem tiếp qua trang tuanbaotiengdan@yahoo.com, tựa bài viết: BÁC SĨ NGUYỄN Ý ĐỨC - MỘT DR. JEKYLL TÂN THỜI?!
"Ông già, ông trẻ" trong nội dung những bài viết gần đây nói về hiện tượng "già, trẻ" làm tay sai cho kẻ ác. Không biết độc giả có phản ứng gì về việc làm tay sai đó hay không ? ..hay có đưa ra được biện pháp nào thích nghi để dẹp đi những "con trùng trong xương" (loại nguy hiểm mà chính con sư tử cũng chịu thua) Trong thời gian chờ đợi, xin xem thêm một bài, có nội dung na ná với tâm sự của tác giả bài viết "Ông già, ông trẻ". ĐQC----------------------------- Thế hệ già hải ngoại nên nhìn lại Lời dẫn: Trong bài viết tác giả không nhằm đả phá và bôi nhọ cá nhân hay tập thể nào . Người viết chỉ mong đưa ra cái nhìn bao quát chung cho hiện tình người VN Tỵ Nạn CS tại hải ngoại hiện nay . *** Từ ngày người Việt quốc gia phải bỏ nước ra đi tỵ nạn Cộng sản đến nay đã ngót nghét ba mươi tư năm dài đăng đẵng. Cả 1 quá trình lận đận lao đao tại hải ngoại, một mặt chúng ta phải lo sinh kế một mặt phải chống chọi với sự đánh phá ác liệt của CSVN với nhiều mưu đồ bằng mọi giá phải nhuộm đỏ cho bằng được khối mấy triệu người VN chống Cộng hải ngoại mới nghe. Cứ mỗi năm trôi qua chúng ta lần lượt chứng kiến nhiều người bạn đồng tâm đồng chí cùng màu cờ sắc áo năm nào ra đi về cõi hư vô vĩnh viễn mang theo bao nhiêu u uẩn của chí lớn không thành, nhiệm vụ chưa tròn với dân với nước. Những người còn lại tóc càng ngày càng bạc thêm, sức lực càng lúc càng vơi dần nhưng sự nghiệp đánh đổ bạo quyền CSVN giúp luồng gió mới dân chủ dân quyền cho quê hương VN thì còn đó đang đợi đang chờ chúng ta. Đêm nằm không yên giấc, nếu có suy nghĩ sâu hơn thì phải đáng giật mình vì SỰ NGHIỆP CHỐNG CỘNG CỦA CHÚNG TA ĐẾN CHO THẾ HỆ TRẺ TẠI HẢI NGOẠI chưa đi được đến đâu.? Trong lúc này thời gian không đợi chúng ta nữa, và đây là những gì mà NGỤY QUYỀN HÀ NỘI ĐANG ĐỢI. Vâng, thời gian sẽ giùp Hà Nội giải quyết giùm những chướng ngại vật tức là chúng ta trên bước đường "chinh phạt cộng đồng hải ngoại". Ý nghĩa duy nhất là CSVN đợi lớp người như chúng ta từ giã cõi đời và sẽ tung những độc chiêu cuối cùng tại "chiến trường QUỐC CỘNG tại hải ngoại". Đáng lo ngại thay, lớp trẻ tại hải ngoại vì không được sinh ra trong nanh vuốt của CS . Đến khi bằt đâu biét nhận thức thì tai hại thay tên phù thủy CSVN hiện tại nó lại tung đòn phép, bằng cách tự khoác lên chúng chiếc áo một bà tiên hiền dịu với những lời lẽ ngọt ngào quyến rủ ; khiến cho giới trẻ tại hải ngoại đang lần hồi bị thôi miên bởi những xảo thuật quỷ quyệt . Chỉ có chúng ta nhờ kinh nghiệm dày dặn mới biết để chống trả và vạch trần bộ mặc phù thủy với những nanh vuốt của loài hồ ly tinh bên trong mà thôi. Thế thì vấn đề cấp bách nhất cho lớp cha ông như chúng ta, thế hệ thứ nhất của lớp người VN tỵ nạn CS phải làm gì đây? Chính là GIỚI TRẺ hải ngoại, đây là sự nghiệp chống cộng duy nhất giải quyết một phen TRỐNG MÁI -HƠN THUA với loài Cộng phỉ gian trá quỷ quyệt mà thôi. Nếu chúng ta bị mất sự ủng hộ của lớp trẻ con em chúng ta tại hải ngoại này xem như chúng ta THUA là điều chắc chắn. Chúng ta phải nhìn nhận thực tế: lực lượng chúng ta càng ngày càng ít dần, vì chúng ta không hay chưa bao giờ đào sâu và "chiến lược tìm tòi bổ sung quân số "-trái lại CSVN càng ngày càng được bổ sung, trẻ hóa, liên tục tấn công cộng thêm sự yểm trợ nhiều mặt của lớp tay sai nữa. Con em CSVN dĩ nhiên lớp trẻ này nó sẽ tích cực bảo vệ sự nghiệp tài sản cha ông của chúng đến cùng, lũ này chúng ta không còn mong chi vì "con quan thì lại làm quan". Nhưng trách nhiệm chúng ta phải làm sao ngồi lại bàn thảo được một chiến lược và phương sách chính trị giải thích và giáo dục cho con em chúng ta tại hải ngoại phải có lý tưởng làm người thanh niên VN và nhất là vạch ra những tội lỗi và mưu kế thâm độc xảo quyệt của cán bộ nằm vùng tại hải ngoại. Lũ cán bộ VC này hàng ngày hàng giờ trong học đường, trên phương tiện internet, trên các buổi giao lưu văn nghệ chúng đang kéo dần con em chúng ta về dần về dần ngã theo chúng, ít nhất là lung lạc dần cái nhìn của con em chúng ta đối với chúng ta theo thời gian. Đây là một BÁO ĐỘNG ĐỎ cho sự nghiệp chống Cộng của chúng ta. Chúng ta có một khuyết điểm không dám nhìn vào sự thực: biết người biết ta trăm trận trăm thắng; dù chúng ta không nói lên sự thực thì VC cũng biết thôi. Chi bằng những lớp người lãnh đạo tại hải ngoại sao không ngồi lại với nhau bỏ qua những dị biệt nhỏ nhen để tìm ra một chiến lược chống cộng lâu dài khi chúng ta KHÔNG CÒN NỮA? Rỏ ràng có một trở ngại rất lớn cho cộng đồng NVHN là sự “đánh phá nhau” càng lúc càng “ác liệt” hơn là dĩ hòa vi quý, đoàn kết vì sự mất còn của tổ quốc và sự nghiệp quốc gia VN là trên hết. Chúng ta nếu càng làm chuyện chính trị tức là sự tranh đấu chống Cộng thì lại càng mất đoàn kết, càng không để tâm lực vào sự việc chung . Trái lại, chuyện “cá nhân” và “địa phưong” càng lúc càng lớn càng tốn nhiều thì giờ và mối nguy nhất là lòng tin của đồng hương càng ngày càng giảm , sự chán nản của mọi người càng lúc càng tăng . Chung quy cũng từ tự ái mà ra cả . Không ai nghe ai không ai phục ai . Hội chứng lạm phát về hội đoàn càng lúc càng nhiều ; mà càng nhiều hội đoàn thì sự kết hợp đồng tâm càng lúc càng nhạt phai dần theo ngày tháng . Từ đó lại đi đến một sự thực “đánh phá lẫn nhau –chia năm xẻ bảy” đây là những gì đồng hương chúng ta đã thấy tại Nam và Bắc California . Thêm một “hôi chứng làm vua “ mà chúng ta phải kể ra đây ; đó là thực tài lãnh đạo chưa có và chưa đủ khả dĩ để mọc ra thêm hội đoàn tổ chức-đưa đến tình trạng tham quyền cố vị tham danh “cố vấn “ càng lúc càng nhiều và đây cũng nguyên nhân nảy sinh ra chia rẻ . Trong lúc đó tình hình chính trị và nhu câù công đồng TNCS không cần phải chuyện “chia năm xẻ bảy”. Có lớp người hải ngoại ưa mang trên mình hào quang của “Trí Thức -Kẻ Sĩ” nhưng lại chưa thực hiện đúng chức phận trí thức hoặc kẻ sĩ . Lớp người này dù ít nhiều cũng thành đạt tại những quốc gia tạm dung nhưng sự đóng góp của họ đối với phong trào tranh đấu cho VN dân chủ tự do còn quá hạn hẹp . Đôi khi chính sự ổn định và thành đạt của đời sống làm họ có khuynh hướng ích kỷ và tự thu mình vào trong cái “tháp ngà của những tư duy ích kỷ và thụ động ‘. Có những lý thuyết mới của lớp người “Trí giả “ này đưa ra rằng nên “BUÔNG-HĨ-XẢ” với đời để đưa nhau đến một cuộc đời hoà bình và an lạc trong giáo lý từ bi của đạo Phật . Nhìn qua hời hợt , thì đó là lời khuyên “trân quý” ; nhưng nếu nghĩ cho sâu đây là biện thuyết cầu an và “thụ hưỏng “ của những kẻ sĩ đã thành đạt hay thành danh ở nước ngoài . Lớp người này rõ ràng đồng bào VN ở quê nhà không mong chi hoạ chăng là sự cổ võ “hoà hợp hòa giải “ tiếp tay và an phận sự trị vì của chủ nghĩa CS lâu dài trên quê hương đau khổ VN . Giá như, hoàn cảnh của lớp trí thức haỉ ngoại loại cầu an này không đi được nước ngoài , giá như họ vẫn còn ở VN và đang sống dưới chế độ độc tài tham nhũng cùng thối nát cũng như ê chề nhục nhả như VN hiện nay. Đất đai bị hạm quan CSVN trưng thu, con cái phải đi làm Osin nưóc ngoài – hay lượm ni-lon bán vé số hoặc giả bị bán qua các động mãi dâm bên Tàu bên Cam bốt - thì chưa chắc gì họ đã có khuyng hướng “cầu an -từ bi tuyệt đối “ bỏ xả mọi chuyên trên đời “Ô trọc “ này mà “tu” đi cho đời “bớt đau khổ “ như hiện nay ?! Tôi tin rằng đến những ngày tháng “cuối cùng” này nếu chúng ta không ngồi lại với nhau mạnh dạn nói thẳng với nhau; câu hỏi hiện nay chúng ta có bao nhiêu hội đoàn, tổ chức THANH NIÊN VN HẢI NGOẠI chống cộng tại các châu lục nhất là Bắc mỹ và có tổ chức thanh niên VN hải ngoại tạo được một đảng phái chính trị có mức độ lý luận chính trị đủ khả năng ĐẬP TAN MƯU ĐỒ PHÙ THUỶ CSVN; hòng chiêu dụ và lung lạc đồng bào VN hải ngoại. Chúng ta phải nhìn nhận sự thực sống lẫn lộn với văn hóa nước ngoài chính những khoảng cách biệt rỏ rêt vì học vấn vì nền giáo dục và văn hóa khác với chúng ta ;đã làm cho sự cách biệt giữa GIÀ và TRẺ càng lúc càng xa dần và đây là môi trường thuận lợi cho CSVN từ từ nhiễm độc con em chúng ta và thuận lợi nhất là những lần về du lịch VN, hay những đợt giao lưu trên mạng (internet). Thành phần trí thức trẻ VN hải ngoại càng lúc càng đông . CSVN rất thèm muốn chiêu dụ nhưng sự thật ê chề hiện nay CSVN chỉ chiêu dụ được những tầng lớp hám lợi “giá áo túi cơm “ thôi còn “chất xám thực sự” về VN chưa đạt đến 3% . Trí thức đúng nghĩa về khách quan con em chúng ta rỏ ràng được đào tạo từ môi trường các nước dân chủ và phát triển mọi mặt ; với mô hình chính phủ phản dân chủ CSVN và trong thế giới thông tin hiện nay làm sao CSVN che dấu được khối “chất xám “đồ sộ này từ hải ngoại ? Chuyện là chúng ta làm sao cho lớp trẻ VN hải ngoại nhìn ra được nhiệm vụ thiêng liêng là tiếp tục con đường đấu tranh cứu nước VN ra khỏi hiểm họa độc tài phi dân chủ CSVN đang trị vì trên hơn 80 triệu đồng bào đất Việt. Là nhiêm vụ tối ư cấp thiết cho lớp già hải ngoại hiên nay trong thời gian “chiều tà xế bóngi” . Và chuyện lại càng sai lầm hơn khi lớp “trí giả “ hải ngoại này càng cổ xúy cho phong trào “buông xả “mọi việc “trần đời ‘để cùng nhau già cùng trẻ thu mình lại trong những lớp bọc của những tháp ngà cầu an cùng tiêu cực hay “từ bi giả hiệu” nhưng “hậu ý “ của nó nhằm làm tê liệt hết mọi ước mong tranh đấu cho VN dân chủ , hất nhào được chế độ CSVN hại dân bán nuớc như hiện nay . Phong trào chống Cộng của chúng ta dù có to lớn đến mức độ nào nếu không được sự tham gia đông đúc của con em chúng ta thì chỉ là chiến thắng giai đoạn nhưng về lâu dài thì chúng ta đang có những lỗ hổng lớn . CSVN đang đợi chừng này việc mà thôi. Chiến lược tấn cộng của CSVN chúng rất uyển chuyển và lựa chiều, chúng áp dụng khi du kích, khi quy mô, cũng có khi chiến tranh rĩ tai đầu độc hay "binh vận" trong lòng chúng ta làm chúng ta ung thối, tan nát từng mãng lớn. Chúng đang có TIỀN, đây là điều thực tế. Chính tiền đang làm cho những con người cùng hàng ngũ với chúng ta đang trở nên hôn mê u muội sẵn sàng làm "nội tuyến" cho CSVN bất cứ hình thức nào .Nhất trong truyền thông báo chí hay những gì có dính đến số đông tức là CỘNG ĐỒNG nhất là giới trẻ hải ngoại hiện nay đang nằm trong TẦM NGẮM CỦA BỘ CHÍNH TRỊ ĐẢNG CSVN là điều không thể không có. Tóm lại chiến tuyến chống cộng tại hải ngoại phải có những “pháo thủ mới” tức là con em chúng ta, thế hệ thứ hai này có nhiều thuận lợi hơn chúng ta rất nhiều về mọi mặt. Môt điều kiện cuối cùng cho chúng ta là tìm một phương pháp tối ưu làm sao cho con em chúng ta tại hải ngoại hiểu ra được nhiệm vụ THIÊNG LIÊNG CỦA CÁC EM LÀ CỨU TỔ QUỐC VN THOÁT ĐƯỢC XIỀNG XÍCH CỦA CSVN, của HỌA MẤT NƯỚC vào tay Tàu Cộng, đem lại luồng gió mới dân chủ nhân quyèn cho đại thể đồng bào dân tộc VN - Muốn được thế thì chúng ta phải tìm một phương pháp chinh phục con em chúng ta chắc hẳn rằng là không phải là "RA LỆNH" nữa rồi ! Trái lại GIẢI THÍCH CÙNG LÝ LUẬN HỢP LÝ HỢP TÌNH trong lời lẽ chân tình là phương pháp TRANH THỦ NHÂN TÂM đắc dụng nhất mà thôi. MẶT TRẬN CHIẾN THẮNG CỘNG THÙ KHÔNG PHẢI TRONG TẦM TAY CHÚNG TA MÀ TRONG TAY CON EM CHÚNG TA; GIỚI TRẺ HẢI NGOẠI; ĐÂY LÀ ĐIỀU KHẲNG ĐỊNH. Xuân Khê
