Những Khuất Tấ Trong Sử Việt - Trả Thanh Danh Cho Anh Hùng

Thảo luận trong 'Hòa Bình' bắt đầu bởi Hòa Bình, Thg 10 8, 2011.

  1. Hòa Bình

    Hòa Bình Member

    Tham gia ngày:
    Thg 10 26, 2011
    Bài viết:
    71
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    6
    x: x: Cháu làm thơ Sử là vì không muốn hậu thế hiểu sai về anh hùng- những người từng đứng lên giữ nước cho chúng ta, họ đã bỏ biết bao xương máu mà có người được tri ân còn có anh hùng bị bôi xấu ngàn thu, sao không công bằng thế

    Sử sách qua mấy ngàn năm đổi chủ thay ngôi Trần diệt Lý, Hồ và Tiền Lê diệt Hậu Trần, Trịnh Nguyễn Mạc Hậu Lê phân tranh, Nguyễn Ánh diệt Tây Sơn gây bao tang tóc. Trong những năm tháng đó có ai nghĩ sữ sách sẽ không bị thay đổi không ?

    Cháu noi gương bác Tâm Thơ ở Thi Đàn Lạc Việt lập ra nhóm hát Việt Sử Ca, bác ấy có tâm lắm viết về anh hùng rất cảm động , ngày xưa cháu học dở nhất là môn Sử vì phải học thuộc lòng nhưng sau này cháu tìm hiểu trong các bài ca của bác Tâm Thơ cháu lại vô cùng say mê sử . Sử Việt anh hùng nước Nam hay và oai phong lắm ạ nhưng như nguyên văn bác Tâm Thơ từng nói, cháu chỉ xin nhắc lại

    Hậu nhân Vn ngày nay vô giáo dục quá, tiền nhân đứng lên giữ nước đã không biết ơn mà còn điều tiếng sỉ mạ, nào là người này là hoạn quan, dâm tiện, tham ô, bỉ ổi rồi những chuyện ham sống sợ chết và vô vàn sự đê tiện khác.......Chúng ta xúc phạm họ không thương tiếc , vậy còn chúng ta thì sao tốt đẹp lắm chắc. Làm người ai chưa từng gây ra lầm lỗi nhưng khi non sông cần tiếng gọi cứu quốc đã được bao nhiêu người dám đứng lên chống lại quân thù chưa, còn tiền nhân họ có sai trái đi chăng nữa cũng là con người bằng xương bằng thịt và bỏ xương máu cho dân tộc mà

    Người ta chỉ nhớ Đặng Dung mài kiếm dưới trăng mà quên đi một Trần Nguyên Hãn đã 11 năm rèn sắt trở thành kiếm báu dứi ánh trăng sáng vô cùng nhẫn nại, Lý Thường Kiệt là quạn quan mà vẫn có thể làm khiếp quân thù sao ? Thử hỏi nghe có phi lý không, 1 hoạn quan thì tiếng nói và cử chỉ sẽ không bình thường và nam tính như bao trang nam tử khác mà ông vẫn làm giặc khiếp nhảy lửa tự thiêu ư ? Trần Khánh Dư tham lam bỉ ổi suốt mấy chục năm mà cả cuộc đời của ông trung thành với tổ quốc à, còn dạy dân làm nón , dệt lụa sinh sống qua ngày, Trần Khánh Dư còn là người đi mở đất ở Nam Định, ....cho dân phá rừng tìm nơi sống sao

    Trần Khắc Trung mang tiếng là dâm ô, đê tiện hại chết Trần Quốc Chẩn chẳng giỏi trận mạc mà 1 công chúa đẹp như Huyền Trân lại khắc cốt ghi tâm mối tình mà ngàn đời truyền lưu sao

    Nhằm khi cháu thấy lịch sử không công bằng nên cháu không phục. Tại sao người ta chỉ nhớ gương Lê Lai xả thân cứu chủ mà quên đi thời Pháp cũng có anh hùng Lâm Quang Ky thay chủ là Nguyễn Trung Trực đổi bào cứu mẹ của chủ tướng thế,
    Nguyễn Ánh tàn sát Tây Sơn không thương tiếc vậy thì sao sử sách không nêu cái xấu của ông ta, cả gia đình ông cha con cháu nhà Nguyễn từ Nguyễn Ánh, Tự Đức, Đồng Khánh đều là kẻ bán nước cầu vinh, tàn hại trung lương, truy bắt anh hùng thì sao vẫn cứ được gọi là vua tốt thế

    Nguyển Trung Trực, Trương Công Định là anh hùng vì dân vinh danh là đúng nhưng các anh hùng Nguyễn Hữa Cầu, Nguyễn Danh Phương....thời kỳ Đàng Trong. Đàng Ngoài thì sao họ vì dân chống lại triều đình thì bị gọi là giặc cỏ thế, còn Minh Mạng , Trinh sâm họ làm gì được cho dân ngoài những tô thuế lầm than, đói nghèo căm hận

    Lê Văn Khôi vì thấy dân khốn khổ nên dấy nghĩa xưng hùng thì ông có tội gì mà cả nhà phải mang tai ương thảm khốc thế, còn Nguyễn Tri Phương, Trương Minh Giảng họ là anh hùng ngoài trận mạc nhưng trong lòng cháu họ rất ác và nhẫn tâm vì con nuôi của Lê Văn Khôi mới 8 tuổi vẫn không thoát khỏi án lăng trì

    Cháu cũng sẽ cố gắng tìm sử cho đúng để post lên mạng mong các bác trên Diễn đàn đừng giận mà hãy củng cố và cho ý kiến nếu cháu có nói sai cho ai đó, cháu xin chân thành lắng nghe và tiếp thu những ý kiến đó của các bác trên diễn đàn để xem lại cách suy nghĩ của mình và minh oan cho anh hùng trong lịch sử
     

Chia sẻ trang này

Share